FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Gros cailloux taillés Gros cailloux taillés  

cliquez ici

Auteur : LesGobes63 le 04/11/2005 15:34:17
22946R0 - Gros cailloux taillés
Bonjour,

Voici 2 gros cailloux, comment les appelleriez-vous ? Merci
 
Auteur : Lesgobes 63 le 04/11/2005 15:37:41
22946R1 - Face2


.
 
Auteur : LesGobes63 le 04/11/2005 15:38:46
22946R2 - Profil
.
 
Auteur : LesGobes63 le 04/11/2005 15:41:02
22946R3 - L'autre caillou
sur une face
 
Auteur : LesGobes63 le 04/11/2005 15:42:51
22946R4 - Sur l'autre face
.
 
Auteur : LesGobes63 le 04/11/2005 15:44:19
22946R5 - un profil
.
 
Auteur : Géo 24 le 04/11/2005 18:50:45
22946R6 - paléo moyen
Sous toutes réserves, le silex 1 ressemble à une pointe de type Levallois , on la voit mieux quand on la regarde avec la pointe en haut
Pour le silex 2, il pourrait s'agir d'un petit nucléus Levallois
Bonne soirée
Géo


 
Auteur : LesGobes63 le 05/11/2005 06:52:43
22946R7 - Merci
.
 
Auteur : licaunais le 05/11/2005 08:36:27
22946R8 - Bonjour,
pour ce qui est de la première pièce on peut effectivement y voir une pointe, mais pas levallois, éventuellement moustérienne?
pour la deuxième pièce, comme Géo24, que je salue par la même occasion.
bien cordialement
 
Auteur : Géo 24 le 05/11/2005 10:53:20
22946R9 - exact
Bonjour Licaunais,
C'est exact, le premier silex n'est pas du Levallois puisqu'il est bifacial, donc plutôt moustérien
Bon weeck end
Amicalement
Géo



 
Auteur : msa33 le 05/11/2005 12:11:54
22946R10 - précision
Petite précision (sans vouloir jouer les profs), il n'y a pas opposition entre levallois qui est une méthode de débitage et moustérien qui est un faciès culturel, il y a d'ailleurs du moustérien à débitage levallois (entre autre) ...
Quant à la détermination de ces deux pièces: la première présente un état de surface tel qu'il est difficile d'y voir une organisation du débitage et l'angle de la partie distale s'éloigne des caractéristiques propres à une pointe (pointu, pas pointu?). La deuxième pièce est tout autant émoussée et roulée...
Bon 'cueillette' à Geo24...

 
Auteur : Flinstone le 05/11/2005 13:03:58
22946R11 - à MSA

bonjour

y'a pas que le silex dans la vie. Avez-vous déjà vu des nucleus sur galet de quartzite? Je ne pense pas. Si ces deux pièces sont atypiques, ce n'est pas pour autant que ce sont des rolling stones

bye

 
Auteur : msa33 le 05/11/2005 15:26:31
22946R12 - a flinstone
Mea culpa. J'en prends note.


 
Auteur : Flintstone le 05/11/2005 17:00:30
22946R13 - à MSA33
bonsoir

excusez-moi aussi. J'ai parfois la reaction douce d'une pierre à fusil
à + pour la suite




 
Auteur : LesGobes63 le 05/11/2005 19:49:53
22946R14 - Gros plan sur la pointe
Je pense qu'elle a été pointue, mais qu'elle est cassée (trouvée en labour).

 
Auteur : LesGobes63 le 05/11/2005 19:51:39
22946R15 - sur l'autre face
merci.Bonne soirée
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.