Auteur : FaT-MaT le 07/11/2005 14:49:46
n°23216R0 - Traces d'usures .... |
tout le monde.
J'ai un peu de mal pour l'identification de cette pièce. J'y distinguerais bien des traces d'usures, un pu comme celles rencontrées sur les grattoirs. Mais comme vous pouvez le constater c'est pièce n'a pas l'allure d'un grattoir typique.
Trouvé en contexte néo avec de nombreuses autres pièces.
Dimension environ 5 cm sur 4 cm.
Merci
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 07/11/2005 14:50:44
n°23216R1 - Autres |
ca rends pas très bien en petite photo ....
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 07/11/2005 14:51:45
n°23216R2 - encore |
|
|
Auteur : FaT-MaT le 07/11/2005 14:54:12
n°23216R3 - fin |
|
|
Auteur : Géo 24 le 07/11/2005 18:04:34
n°23216R4 - les Néo |
Les hommes du néolithique étaient capables de réaliser de beaux outils
(armatures, haches, foliacées) mais ils pouvaient aussi utiliser un éclat peu aménagé , je crois donc qu'on doit rechercher à quoi pouvait servir cet éclat plutôt que le classer dans telle ou telle catégorie
Dans le cas présent, il semblerait que cet éclat a été utilisé pour gratter
Salut à la Charente Maritime
Bonne soirée
Géo
|
|
|
Auteur : FaT-MaT le 07/11/2005 19:30:46
n°23216R5 - Géo 24 |
Tu confirmes ce que je pensais, merci !
|
|
|
Auteur : Cortex le 07/11/2005 21:01:06
n°23216R6 - Bonsoir à tous. |
|
|
Auteur : licaunais le 08/11/2005 08:37:20
n°23216R7 - Salut, |
effectivement c'est un petit grattoir réaffuté. Il existe tout les intermédiaires entre les fronts de grattoirs arrondis (plus ou moins élancés) et concave en passant par les droits, du plus large au plus étroit.
Sinon il ne s 'agit vraissemblablement pas ici d'un 'grattoir', ayant servi de nucléus à lamelles ( grattoirs carrénés et à museau et dans le même ordre d'idée burins busqués et carrénés), aucun négatif même partiel de lamelles n'étant visible .
Bien cordialement
|
|
|