Auteur : toutancamion le 07/11/2005 16:48:10
n°23229R0 - bronzaille GR ???? |
 Salut a tous
je vous propose ce bout de bronze 'gravé'
75g
55 par 22 pour 7mn d'epaisseur
je pense a du gallo romain , mais usage ???
on distingue bien le reste d'une fixation metallique ferreuse .
toute subjection est la bien venue
merci d'avance
fabrice
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 07/11/2005 16:50:19
n°23229R1 - a mon avis |
 Bonjour,
Il s'agit à mon avis d'un cachet de propriété de l'époque gallo-romaine.
|
|
| |
Auteur : toutancamion le 07/11/2005 17:35:19
n°23229R2 - sceau ......??? |
un sceau ????
je le retourne dans tous les sens et je ne vois pas du tout ce qu'il y a d'ecrit ??
utilité d'un sceau aussi gros ??
merci
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 07/11/2005 17:51:20
n°23229R3 - cachet |
Les cachets de propriété de cette période avaient ces dimensions, il pouvait même être un peu plus gros. Je sais que Michel Feugère est en train d'écrire un livre sur ce sujet. Je ne vois pas non plus l'inscription qu'il y a dessus mais j'ai inversé l'image afin d'en faciliter la lecture.
|
|
| |
Auteur : G's jullien13 le 07/11/2005 18:56:03
n°23229R4 - précision... |
 A noter que s'il est effectivement Gallo (ce que j'aurais tendance à penser...), il ne faut pas forcément chercher une quelconque signification aux inscriptionx. Bien souvent, les gaulois imitaient les productions romaines en poussant le vice jusqu'à reproduire (grossièrement) les cachets et autres estampilles.
Pour preuve, cette estampille gallo sur un tesson de sigilée, et qui ne signifie absolument RIEN !!! 
|
|
| |
Auteur : Marc36 le 07/11/2005 20:46:42
n°23229R5 - Attention... |
|
| |
Auteur : DP le 07/11/2005 22:58:28
n°23229R6 - Cachet |
Attention Jean-Philippe, les caractères de tous les signacula (cachets de propriété) sont mâles et impriment donc les lettres en creux, ce qui n'est pas le cas ici.
|
|
| |
Auteur : toutancamion le 08/11/2005 07:24:21
n°23229R7 - Bon alors ?? |
maintenant je suis perdu !!
caché de proprieté ou pas ??
comment en etre sur ???
Faudrait que Michel Feugère passe par la !!!
merci a tous
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 08/11/2005 09:24:46
n°23229R8 - cachet |
Euh!! En effet les caractères des signacula sont mâles la plupart du temps mais l'inverse existe aussi. Voici un exemple qui est dans ma collection et dont les caractères sont en creux donc femelles.
|
|
| |
Auteur : DP le 09/11/2005 00:34:56
n°23229R9 - Oups ! |
Si ces objets sont des signacula, je ne connaissais pas du tout ce type.
Il a été publié ? (ou le sera dans l'inventaire de M. Feugère ?)
|
|
| |
Auteur : toutancamion le 09/11/2005 19:19:17
n°23229R10 - pensez vous ? |
pensez vous que Mr M.Feugére desirerez un meilleur scan ou une empreinte ??
des fois que !!
merci encore
|
|
| |
Auteur : DP le 09/11/2005 23:11:57
n°23229R11 - ... |
L'inventaire des signacula est terminé mais cet objet l'intéressera c'est sûr (il faudra lui donner la commune de découverte au minimum).
Vous pouvez me l'envoyer et je transmettrai, ou bien directement à michel.feugere@wanadoo.fr (il semble absent ou surbooké pour le moment).
|
|
| |
Auteur : toutancamion le 10/11/2005 07:48:33
n°23229R12 - merci |
pour tous vos conseil .
je viens d'envoyer un bon scan a M.Feugére
merci encore
fabrice
|
|
| |
Auteur : Gilles le 10/11/2005 17:29:24
n°23229R13 - Re, |
Bonsoir à Jean-Philippe et Fabrice, pourrais-je avoir quelques empreintes sur cire bien emballées ?, frais remboursés si vous le désirez, mon adresse sur ( gilles.rondel@wanadoo.fr ).
Ainsi que les dimensions et l'indication près de telle ville ou village, ce qui n'engage à rien, amicalement Gilles
|
|
| |
Auteur : Gilles le 08/12/2005 16:21:11
n°23229R14 - réception des empreintes , |
[35] Bonsoir Fabrice, merci pour l'envoi des empreintes, elles sont arrivées en bon état ( ne riquaient pas de casser, rire ),
amicalement Gilles
|
|
| |
