Auteur : raphio01 le 11/11/2005 17:57:57
n°23543R0 - Pierre à arêtes ? |
Bonsoir tout le monde .
Voilà une pierre qui m'intrigue vraiment.Elle mesure environ 140 x 130 x 70 mm.
Elle présente en effet à différents endroits, des choses en formes d'arêtes.
Quelqun pourra t'il mexpliquer ce que c'est ?
Merci d'avance et @+ raphio
|
|
|
Auteur : raphio01 le 11/11/2005 17:59:40
n°23543R1 - des détails.. |
|
|
Auteur : raphio01 le 11/11/2005 18:01:03
n°23543R2 - encore.. |
|
|
Auteur : raphio01 le 11/11/2005 18:04:09
n°23543R3 - sous un autre angle.. |
voici la derniere photo.
Je précise que je l'ai ramassé dans le Bugey , sur la souche d'un sapin déraciné .
|
|
|
Auteur : Moldor le 11/11/2005 20:22:30
n°23543R4 - cailloux bizarre |
Bonsoir Raphio,
Effectivement, elle est bien étrange. Si tu peux poster d'autres clichés de différents angles .... car pour le moment je sèche totalement.
@+.
|
|
|
Auteur : raphio01 le 11/11/2005 20:39:42
n°23543R5 - photo |
Bonsoir Moldor
Je peux faire d'autres clichés , dis moi si tu à besoin d'une vue globale de la pierre sous d'autre angles ou encore des photos de détails (arêtes)
En attendant je t'en rajoute 2 dont la première me fait penser à une 'vertèbre' ?
|
|
|
Auteur : raphio01 le 11/11/2005 20:45:43
n°23543R6 - encore des arêtes |
Bon il est vrai que sur le cliché précédent c'est dur de se rendre compte .(j'essaierai d'un faire de meilleur)
@+ raphio
|
|
|
Auteur : Moldor le 12/11/2005 07:08:41
n°23543R7 - fossiles ? |
Bonjour,
Je n'arrive pas à situer les vues de détail dans la vue d'ensemble. Si tu peux faire d'autres clichés de l'ensemble, sous différents angles ?
Merci. @+.
|
|
|
Auteur : raphio01 le 13/11/2005 19:18:03
n°23543R8 - photos supplémentaires. |
Bonsoir Moldor
Avec un peu de retard, voici queques photos de plus.
|
|
|
Auteur : raphio01 le 13/11/2005 19:19:21
n°23543R9 - N°2 |
|
|
Auteur : raphio01 le 13/11/2005 19:20:33
n°23543R10 - N°3 |
|
|
Auteur : raphio01 le 13/11/2005 19:21:47
n°23543R11 - 4 |
|
|
Auteur : raphio01 le 13/11/2005 19:34:47
n°23543R12 - derniere photo |
Et voici la dernière des photos, j'ai éssayé de faire un meilleur cliché de ce qui me semble être une vertèbre. (pas évident ).
J'espère que ces dernières photos te permettront de me renseigné.
Si d'autres personnes ont une explication ou idée, pour cette pierre, merci de nous la faire partager.
@+ raphio01
|
|
|
Auteur : Jacques 67 le 13/11/2005 23:14:11
n°23543R13 - Drôle de pierre |
Salut
Serait-il possible que cela soit le contenu fossilisé d'un animal ?
Je pense à un ichtiosaure par ex...(pas sur de l'orthographe)
A+
Jacques
|
|
|
Auteur : Moldor le 14/11/2005 07:44:54
n°23543R14 - pierre bizarre |
Bonjour,
Je ne pense pas qu'il s'agisse de vertébré. Ma première impression est que cet échantillon représente un sol bioturbé. Les 'arêtes' se trouvent à l'emplacement de terriers. Je pense aussi voir un moule interne de lamellibranche. Ces arêtes sont elles des moulages de crochets de lamellibranches ?
J'ai transmis les coordonnées du post à un amis paléovertébriste qui va surement venir donner son impression.
Pour le moment, tu peux peut être retourner sur le lieu de découverte pour récupérer les morceaux cassés.
@+.
|
|
|
Auteur : raphio01 le 16/11/2005 02:58:37
n°23543R15 - arêtes |
Bonsoir à tous.
Moldor, j'ai cherché à quoi pouvaient ressembler les fossiles de lamellibranches et je dois dire que mes morceaux d'arêtes n'ont pas
vraiment de ressemblances avec toutes les photos que j'ai trouvé.
Je vais retourner à l'endroit ou j'ai trouvé cette pierre pour voir si d'autres
choses peut aider à l'identification de cet amalgame .(surement pas tout de suite, car c'est quand même à une centaine de kilomètres de mon domicile )
Je te remercie d'un avoir parlé à ton ami et attends aussi son avis.
Merci aussi à Jacques 67 pour son idée d'intérieur d'animal fossilisé,
je dois dire que je n'y avais pas pensé et peut être est ce possible ??
@+ raphio
|
|
|
Auteur : Jacques 67 le 16/11/2005 12:31:08
n°23543R16 - aretes |
Par 'interieur', j'avais omis de preciser que je pensais a l'estomac.
A+
|
|
|
Auteur : raphio01 le 16/11/2005 14:12:29
n°23543R17 - estomac |
Bonjour Jacques.
Je l'avais bien compris dans ce sens, (estomac) et je suis en train de faire des recherches de ce coté aussi .( ça me permet de visualiser pas mal de photos de fossiles ).
Merci encore pour cette idée et si une autre te vient surtout n'hésite pas
à me la faire partagé.
@+ raphio
|
|
|
Auteur : Moldor le 17/11/2005 06:36:01
n°23543R18 - fossile |
Bonjour,
Une chose est sûre; il s'agit bien d'un fossile.
Mon ami semble du même avis que moi: il ne s'agit pas de vertébré.
Il faut savoir que la matière molle ne se conserve pas, ou alors qu'exceptionnellement, dans des conditions très particulières.
Notre première idée semble donc la plus probable. Ce fossile semble être un moule interne, d' (un ?) lamellibranche. Les arêtes peuvent donc représenter le moule des attaches de ce lamellibranche. Si cela est possible, tu pourrais peut-être décoller la roche qui se trouve sur les 'arêtes' afin de voir cette attache complète.
Mais on ne peut être certain d'une telle détermination à la seule vue de photographies. Il faudrait pour cela avoir l'échantillon en main, afin de pouvoir se le représenter en trois dimensions.
@+.
|
|
|