Auteur : lionel41 le 14/11/2005 17:50:56
n°23858R0 - Forme d'os en silex ? |
 Bonjour à tous
Je suis un peu déconcerté par ce morceau cylindrique en silex poli et surtout percé qui ressemble en fait à un os ! Si c’est un objet préhistorique, comment s’y prenait-on donc pour percer sur une si longue distance sans casser l’objet, et surtout avec quoi ? Le trou n’est vraiment pas régulier. Qui aurait une idée ?
Merci d’avance
Plus grand diamètre : 30 mm
Poids 83 g
Merci
Lonel
|
|
| |
Auteur : lionel41 le 14/11/2005 17:52:05
n°23858R1 - Coupe |
|
| |
Auteur : FLINTSTONE le 14/11/2005 18:28:23
n°23858R2 - tube en silex |
bonsoir
étonnant, jamais vu ce genre de chose, ni d'origine naturelle, ni d'origine anthropique.
Je pense que c'est pour Moldor; Ce genre de pièce devrait lui plaire
pièce sympathique en tous cas et beau silex
@ +
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 14/11/2005 18:35:23
n°23858R3 - verre |
 Bonsoir,
est ce que cette chose ne serait pas en verre ? ou assimilé
A+
|
|
| |
Auteur : hb le 14/11/2005 18:38:38
n°23858R4 - simplement |
Bonsoir,
ce genre de texture de silex existe dans le sud-ouest, notamment ce cortex très fin, caractéristique des silex sous forme de galets.
Par conséquent, je suppose qu'il s'agit d'un galet de silex (et le creux à l'intérieur est naturel, il y a souvent des cavités dans ce genre de silex, il est vrai rarement aussi grandes, mais pourquoi pas) testé par les préhistoriques d'abord sur une extrémité, puis, vu la présence de la cavité, sur l'autre extrémité; le problème étant que la cavité atteint cette autre extrémité, le galet a été abandonné. On dirait qu'ils ont même pratiqué un début de décorticage.
cordialement,
Hervé.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 14/11/2005 19:27:16
n°23858R5 - tube de silex |
Bonsoir,
D'abord le nom. C'est très probablement un morceau de paramoudra.
Ces structures, longues parfois de plusieurs mètres, sont très mal connues. On peut en observer à flan de falaise, traversant les alternances de craie et de silex dans le Crétacé supérieur.
Leur origine animale n'est pas certaine. certains y voient des méga-terriers mais on ne connait pas l'animal. Une hypothèse récente, et plus crédible, explique la formation de ces tubes verticaux par un phénomène de dégazage.
En tapant paramoudra sur un moteur de recherche, peut-être auras-tu des résultats...
@+.
|
|
| |
Auteur : lionel41 le 14/11/2005 19:28:56
n°23858R6 - Je ne suis pas trop convaicu... |
Je remercie HB pour ces hypothèses. Non ce n'est surement pas du verre (geo 24).Je ne connaissais pas les galets de silex naturel avec une forme et un trou aussi parfaits... Pourquoi donc nos ancêtres l’auraient »testé » puis abandonné à cause de ce trou qui le traverse ? Au contraire ils auraient du en être ravis ! En fait je n’ai pas tout saisi.
Merci
Lionel
|
|
| |
Auteur : lionel41 le 14/11/2005 19:32:09
n°23858R7 - une autre photo |
|
| |
Auteur : hb le 14/11/2005 19:40:29
n°23858R8 - testé |
ils n'avaient pas forcément le même sens esthétique que nous; quand ils ont tésté le silex, c'est parce qu'ils avaient besoin de matière à débiter, pas d'un objet de déco. A titre d'exemple, j'ai vu de magnifiques oursins fossiles, silicifiés, testés (voire massacrés) et abandonnés parce que le silex ainsi découvert était de mauvaise qualité.
Hervé.
|
|
| |
Auteur : fork le 14/11/2005 19:56:23
n°23858R9 - paramoudra |
Moldor a raison , c'est un morceau de Paramoudra , commun où il y a beaucoup de ...paramoudra .
|
|
| |
Auteur : Flintstone le 14/11/2005 20:26:48
n°23858R10 - merci à Moldor et Fork, Lionel |
toujours prompts à nous servir
je ne connaissais pas les paramoudra. Cela est fait grâce à vous trois
bye
|
|
| |
Auteur : Moldor le 14/11/2005 21:03:08
n°23858R11 - oursins |
Bonsoir,
hb veut peut-être parler des oursins fossiles qui ont servi de percuteur ?
@+.
|
|
| |
Auteur : hb le 14/11/2005 21:23:32
n°23858R12 - euh |
non, l'exemple que j'évoquais était à propos d'oursins fossiles en silex, partiellement débités, laissant entrevoir un silex médiocre, non de percuteurs en oursins.
|
|
| |
Auteur : Cortex le 15/11/2005 00:23:04
n°23858R13 - Une curiositée naturelle ! |
  Qui en a surpris sans doute plus d'un! ( merci Moldor pour l'id  )
A défaut d'avoir été complétement épluché par un lointain ancètre,cela peut faire un opportun petit poids de lest par exemple...
@+
|
|
| |
Auteur : bulotmayo le 22/09/2015 08:27:57
n°23858R14 - le meme genre de silex |
 Bonjour !
J'ai également trouvé dans le lit de la Loire un silex qui ressemble beaucoup au votre.
J'ai d'abord cru à un os fossile...
|
|
| |
Auteur : bulotmayo le 22/09/2015 08:32:43
n°23858R15 - 2e photo |
|
| |
Auteur : bulotmayo le 22/09/2015 08:47:11
n°23858R16 - une derniere |
Je précise que je l'ai trouvé à côté de Tours dans le 37.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 22/09/2015 15:31:19
n°23858R17 - cailloux... |
[128] Bonjour,
Ça me fait bizarre de voir remonter mes anciennes interventions...
Ici il s'agit d'un spongiaire.
@+.
|
|
| |
Auteur : bulotmayo le 22/09/2015 19:12:07
n°23858R18 - . |
Un spongiaire, d'accord, donc rien à voir avec le silex posté initialement !
Intéressant, merci beaucoup pour votre remarque.
C'est un fossile d'éponge ?
Ce n'est pas étonnant de le trouver au beau milieu de la Loire si loin de la mer ?
|
|
| |
Auteur : bulotmayo le 22/09/2015 19:20:08
n°23858R19 - . |
Rectification : il existe des éponges d'eau douce, je l'ignorais : les Spongilles
|
|
| |
