Auteur : sHIVA le 15/11/2005 09:26:26
n°23911R0 - Fibule ? |
 Bonjour tout le monde !
Après une petite séance de fouille fort sympathique, mais dont je suis rentré quasiment bredouille, voici un petit objet anodin que j'ai trouvé ce WE et que j'ai tout d'abord pris pour une attache quelconque en cuivre. Mais après nettoyage, j'ai été plus que dupitatif. 
Pourrait-il s'agir d'une fibule ? La forme, le protège ressort et la trace du ressort imprimé sur le protège-ressort (trace non visible sur le scan) le laisse supposer. Ce qui me fait tout de même douter, c'est l'absence de la moindre ouverture sur le protège ressort pour laisser sortir l'ardillon.
Quelqu'un a-t-il une idée lumineuse ? 
Les dimension sont les suivantes : longeur 2,1 cm; largeur 1 cm au plus.
D'avance merci pour votre aide
Shiva
|
|
| |
Auteur : jo le 15/11/2005 09:45:18
n°23911R1 - Salut |
|
| |
Auteur : Shiva le 15/11/2005 10:08:46
n°23911R2 - Oui |
Pourquoi pas, effectivement. Ou alors peut-être aussi que le protège ressort était moins fermé qu'il ne l'est à présent. J'ai trouvé cet objet complètement tordu et je l'ai redressé comme j'ai pu.
En tout cas, merci pour cette idée, Jo. 
Shiva
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 15/11/2005 10:58:08
n°23911R3 - Bonjour Siva et Jo |
 Selon moi, c'est ce qui re ste d'une fibule à ressort encastré dont le pied de la fibule avec le porte ardillon manque. Il est difficile de s'imaginer à quoi cette pièce manquante pouvait ressembler, car à cette époque, plusieurs possibilités sont a envisager. Cette fibule date de la période augustéenne comme toutes les fibules à ressort encastré.
La forme de la fibule est assez particulière et si je ne me trompe pas, on retrouve cette forme parmis les fibules à charnière également ( forme voisine du type 10 d) , pendant la même période (grosso modo).
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : Shiva le 15/11/2005 11:25:37
n°23911R4 - Merci |
Salut Michel !
Un grand merci pour cette identification. As-tu une explication pour l'absence de fente ou d'ouverture pour l'ardillon dans le protège-ressort ?
Amicalement,
Shiva
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 15/11/2005 11:33:56
n°23911R5 - Non, je n'ai pas d'explication... |
car s'il y des traces du ressort visibles, il devrait y avoir une fente aussi, vu que l'ardillon est la continuation du ressort (le tout forme une pièce). As-tu bien regardé ? ...des fois que le fente serait bouchée par de l'oxydation ou des petits cacas.....
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Shiva le 15/11/2005 11:56:44
n°23911R6 - Oui |
Oui, j'ai a priori bien regardé, mais je ne vois rien. Mais comme je l'ai mentionné plus haut, il est possible que le protège ressort n'était pas aussi fermé qu'il l'est à présent. Certaines fibules possèdent des protège-ressorts ouverts. Dans le cas présent, l'objet était dans un tel état et tellement tordu, qu'il est difficile de savoir à quoi il ressenblait au départ.
En tout cas, merci encore pour ton aide.
Bonne journée
Shiva
|
|
| |
SHIVA ,peut etre un essai 