Auteur : LesGobes63 le 18/11/2005 13:39:14
n°24124R0 - Hache |
Bonjour,
Les cantonniers (pour les belges, ça veut dire employé communal) sont vraiment des planqués : regardez ce que mon compagnon a ramassé au boulot !
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 18/11/2005 13:41:56
n°24124R1 - face 2 |
Dimensions L = 9 cm l=5 cm Epaisseur=2,5 cm.
Comment appèleriez-vous la roche ?
Merci.
|
|
| |
Auteur : Che 70 le 18/11/2005 15:19:54
n°24124R2 - roche |
ça ressemble à de la pélite-quartz, mais sans aucune certitude...
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 18/11/2005 17:11:46
n°24124R3 - Hache ?? |
hache ou pas
si oui l'époque peut elle être déterminée??
merci à tous
|
|
| |
Auteur : roy02 le 18/11/2005 17:19:13
n°24124R4 - désolé ! |
Bonsoir à tous
Ce n'est pas une hache polie.
Désolé LesGobes63.
Salutations
|
|
| |
Auteur : Cortex le 18/11/2005 18:02:59
n°24124R5 - Humm... |
 Bonsoir les Gobes,pour ma part je serais moins catégorique que roy02  il est fort possible que cela soit une hache ....(enfin ce qu'il en reste  )Un bon cliché de profil,les bords de cette pierre pourrait peut être mettre en évidence les traces d'emmanchements...
Cordialement.
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 18/11/2005 20:24:43
n°24124R6 - Profil, donc |
j'ai cette pièce en main et j'ai la quasi certitude de tenir une hache polie, cassée comme beaucoup de celles que l'on trouve.
En tout cas merci à tous !
|
|
| |
Auteur : Flintstone le 18/11/2005 20:44:45
n°24124R7 - hache |
bonsoir
pour moi, il s'agit d'une hache. Des roches (comme la diabase), perdent parfois complétement leur polissage
à +
|
|
| |
Auteur : Moldor le 18/11/2005 21:02:30
n°24124R8 - pierre |
Bonsoir,
La roche est 'schisteuse'. Peut-être une syénite (sans certitude).
Ca ressemble beaucoup à une pierre à affuter.
@+.
|
|
| |
Auteur : MB le 25/11/2005 16:34:08
n°24124R9 - Pierre à aiguiser |
bonjour,
Je suis d'accord avec Moldor, On rencontre beaucoup de pierre à aiguiser de cette forme à l'époque antique jusqu'à nos nos jours. Il faudrait voir s'il n'y a pas des traces d'affutage (sur les faces et la tranche), en général on en remarque facilement avec une lumière rasante.
Ce serait pas mal d'avoir un cliché de profil car j'ai l'impression que la section est un peu massive.
A+
|
|
| |
Auteur : FLINTSTONE le 25/11/2005 16:46:45
n°24124R10 - hello |
bonjour
une photo du tranchant même cassé, pour ceux qui sont sur l'hypothèse de la hache. C'est vrai, celà peut ressembler à un fragment de pierre à aiguiser, mais la pièce a l'air d'être bien épaisse
à +
|
|
| |
Auteur : LesGobes le 27/11/2005 21:11:19
n°24124R11 - Voilà , voilà , |
Pardon de tarder,
Voici mon interprétation, qui n'engage que moi !
Le tranchant avec : en trait plein, le contour supposé,
en hâchuré les parties manquantes.
Si on se fie aux restes intacts de ce 'pan' du tranchant (laissés vides sur la photo), beaucoup plus lisses que le reste de la pièce, celui-ci devait former un angle de 30° avec l'axe de la pierre.
L'autre 'pan' du tranchant, beaucoup court, même si c'est plus difficile à évaluer, devait former un angle de 45° environ avec l'axe de la pièce.
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 27/11/2005 21:20:33
n°24124R12 - Suite |
Cette photo de 3/4 sera peut-être plus explicite que le premier profil présenté. Enfin, j'espère...
merci.
|
|
| |
Auteur : FLINTSTONE le 28/11/2005 08:20:02
n°24124R13 - Bonjour LG63 |
Je conserve ma position: pour moi c'est une hache dont le tranchant a beaucoup souffert, et pas un affutoir quelconque. Si tu veux en discuter plus longuement tu as mon adresse email
cordialement
|
|
| |
Auteur : NEANDER le 20/12/2005 12:54:32
n°24124R14 - D'accord pour hache... |
 La forme est bien là et ressemble bien à une hache partielle cassées?
(le poli anthropique latéral est trop régulier pour du simple naturel)
D'accord avec Flintstone, 80% de probabilités pour un diabase !
La roche : présente un cortex d'altération gris caractéristique des roches basiques. Elle est sombre gris noir à la cassure, granuleuse, peut être même alvéolaire....un diabase (dolérite grenue vacuolaire) ou certainement ou spilite (enrichie en Na).
La texture : est poreuse ou vacuolaire, la structure porphyrique (phénocristaux, fond de microcristaux), à cavités, pores, vacuoles, inclusions de ferromagnésiens (fer, manganèse, micas, amphiboles, pyroxènes, péridots).
Age : Ere Paléozoïque - Primaire (540-245 MA, soit 295 MA), période Dévonien (410-360 MA, soit 50 MA), période Carbonifère (360-295 MA, soit 65 MA), séries du Dévono-Dinantien à Houiller.
(cette variété ici altérée et avec un poli de façonnage comme hache présente de gros cristaux, la nôtre dans les Vosges est à cristaux plus fins en moyenne mais présente les mêmes caractères globalement).
Ca y ressemble fort en tous cas !
Cordialement - Néander
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 21/12/2005 11:41:14
n°24124R15 - Merci beaucoup |
[28] Néander. J'apprécie vraiment votre générosité à distribuer gracieusement votre savoir. Cela vaut également pour le noyau dur de ce forum, c'est vraiment super !!!
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 29/07/2006 12:19:33
n°24124R16 - Dolérite |
[28] Bonjour,
J'ai eu une expertise par un géologue qui connait bien le secteur : c'est une dolérite, n'existant à priori pas dans les environs immédiat du site.
Bien cordialement
Nathalie
|
|
| |
Auteur : quartzite le 29/07/2006 12:46:30
n°24124R17 - Ã LG63 |
 bonjour
Des haches en dolérite sont parties de Bretagne un peu partout en France ( voir Marc56 et la Bretagne - Le Plussulien ), Mais il peut très bien avoir eu des gisements ailleurs dans les massifs anciens.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 29/07/2006 13:25:41
n°24124R18 - plussulien |
[161] salut tout le monde,
en effet, comme viens de le dire quartzite, plussulien a été pendant plus d'un millénaire, un atelier de production de haches en dolérite, on estime d'après les déchets d'exploitation, une production de 6 millions de haches, retrouvées surtout dans l'ouest mais également en angleterre et ailleur en france.
en tapant 'atelier de plussulien' là ou vous savez, il y a une conférence audio a télécharger et des photos pour aller avec cette conférence, passionnant...
|
|
| |
Auteur : marc56 le 29/07/2006 16:14:32
n°24124R19 - galet |
[161] pour en revenir au sujet principal de ce post, il me semble qu'il sagit d'un galet naturel ayant quand meme subit l'action de l'homme par des enlevement, un peu comme celui-ci
|
|
| |
