Auteur : james33 le 29/11/2005 23:55:53
n°25084R0 - waypoints |
 Encore une autre méthode pour signaler les coordonnées des sites dont vous êtes les inventeurs ... si vous n'avez pas de GPS :
l'IGN vient de mettre à disposition (enfin ... en vente, mais pour un prix 'praticable'), des photos aeriennes par demi départements avec une série de calques cartographiques et tout un tas d'outils sophistiqués pilotés très facilement par un logiciel (PhotoExplorer). Ce préambule pour dire que là , la précision est très très bonne, on voit les arbres un par un et donc on peut donner des coordonnées (waypoints comme ils disent !!!) à 3 pieds de vigne près.
Avec Google Earth, que j'avais signalé il y a qq temps de cela, on n'avait pas la même précision ... mais c'était gratuit.
Accessoirement, le survol que l'on fait est très ludique.
Exemple de 'waypoint' PhotoExplorer/IGN ci-dessous :
|
|
| |
Auteur : G's jullien13 le 30/11/2005 00:12:05
n°25084R1 - Très intéressant !!! |
|
| |
Auteur : james33 le 30/11/2005 00:39:18
n°25084R2 - un peu plus de précisions ... |
Hello Jullien13,
Il s'agit d'un ensemble : logiciel, sur CD, à installer, et d'un tas de cartes photographiques et autres cartes vectorisées de données géographiques, (routes, noms de communes, etc ...) et d'autres données géographiques livrées sur DVD.
C'est assez bien décrit sur le site web de l'IGN.
Un joli cadeau de Noêl n'est il pas ?
|
|
| |
Auteur : FLINTSTONE le 30/11/2005 07:22:36
n°25084R3 - photoexploreur |
oui James, je l'ai acquis il y a 3 semaines, et c'est intéressant car quand on déplace le curseur on a la position et l'altitude. En plus les photos sont assez nettes, mais pas gratos, il faut le préciser ( à prévoir comme cadeau de Noël, surtout si l'on travaille sur des portions de départements différents comme moi )
cordialement
|
|
| |
Auteur : Olivier67 le 30/11/2005 11:23:26
n°25084R4 - Pour les alsaciens |
Bonjour,
Pour tous les alsacien qui cherchent des vue aerienne, celles ci sont disponible gratuitement en ligne . Taper 'cigal' sur votre moteur de recherche preferé !!!
Y a pas de quoi les gars... a plus!!! 
|
|
| |
Auteur : G's jullien13 le 30/11/2005 14:52:39
n°25084R5 - Merci James ! |
 Bon, bah je vais vite aller voir ça sur le site 
|
|
| |
Auteur : james33 le 06/03/2006 15:10:01
n°25084R6 - bientôt gratuit |
Un nouveau GPS virtuel. Pour nos déclarations SRA ... et pour le plaisir.
Voila des copier/coller d'un article du jour :
'' L'Institut géographique national (IGN) a dévoilé son projet Géoportail, un site calqué sur le modèle de Google Earth mais exclusivement consacré à la France. Le site permettra de survoler une carte de France composée de 400 000 clichés, datant de moins de cinq ans, et tous d'une résolution de 50 cm (c'est-à -dire qu'un pixel représentera 50 cm au sol). ''
[ je n'ai pas le temps de faire de calcul précis, mais je pense que le résultat devrait être assez semblable à la capture d'image que j'ai mis au début de ce post ]
'' A partir de juin 2006, les visiteurs pourront accéder à une première version du site.... proposant une navigation en 2D sur toute la France ''
'' Outre les 400 000 clichés, l'IGN donnera accès à plus de 3 600 cartes ainsi qu'à toute une gamme de données thématiques, qui pourront être affichées en surimpression, des cours d'eau aux reliefs ''
'' L'IGN devrait notamment mettre en ligne les quelque 550 000 planches du cadastre. ''
[ les plans raster à domicile ? comme ceux que l'on consulte dans sa mairie avec Rastacad ? chouette ! Quand on a plusieurs sites sur plusieurs communes, faire le tour de tous les cadastres pour les déclarations SRA ... il fallait une sacré santé ... ]
'' Les associations et collectivités locales auront d'ailleurs la possibilité d'enrichir la base de données en soumettant elles-mêmes diverses informations. Un club d'amoureux des orchidées pourra, par exemple, soumettre la localisation d'espèces rares. ''
[ hou là ! pas accessibles à tous j'espère ! Si c'était bien protégé, cela pourrait être une solution de géolocalisation de déclaration SRA ? en ayant une clef publique d'enrichissement de la base mais pas de clef de consulatation ? ]
'' La visualisation sera gratuite, alors que la mise à disposition d'autres données, ainsi que le téléchargement de cartes plus précises - pour les entreprises et les collectivités locales - seront vraisemblablement payantes. ''
|
|
| |
Auteur : max01 le 06/03/2006 15:48:47
n°25084R7 - Attention!!!!!!!!! |
[20] Si on va au petit coin, ou si on fait un calin a madame(ou autre) nous seront filmé. De toute façon ,nous le somme en permanence, avec les satellites( militaires) Alors!!!!!!!.A+++++++++
|
|
| |
Auteur : Méd'or le 07/03/2006 09:23:39
n°25084R8 - Pas d'emballement.... |
[07] Bonjour
Je voudrais prévenir les amateurs de photoexploreur, que ce logiciel est d'une complexité extrême à installer et surtout à désinstaller. Très gros problèmes de compatibilité avec les anciennes versions de Cartoexploreur. Le mien que j'ai acheté au mois d'octobre, et bien j'ai pu l'installer sur un ordinateur et il fonctionne en windows xp sp1 (avec applications minimales), mais sur mon second ordinateur, j'ai jamais pu l'installer, même en reformatant mon disque dur, en mettant la sp2, puis en revenant à windows millénium, rien à faire tout le temps des erreurs que même l'assistance de Bayo (le fabricant) ne connait même pas. Ils pataugent beaucoup chez eux. Il parait qu'il y a tellement de protections contre le piratage que y a plus grand chose qui peut marcher avec (notamment si vous avez un graveur de DVD). Il y a un tas de forums qui en parle, les gens s'arrachent les cheveux.
Second point concernant l'IGN: Ne vous attendez pas à faire de la prospection aérienne avec ces photos. En effet, tous les clichés sont faits aux environs du mois de juin, période où la végétation est la plus importante, donc, de l'herbe haute et des feuilles bien vertes partout, à part quelques rare champs de maïs pas encore semé ou très petit.
On verra si géoportail tient ses promesses, mais c'est à peu près certain qu'ils vont reprendre les mêmes photos IGN, comme Google earth et ses concurents Nasa et Terraserver qui ont la même base.
Cordialement
Méd'or
|
|
| |
Auteur : quartzite le 07/03/2006 11:41:08
n°25084R9 - photo exploreur |
 bonjour
je l'ai acquis aussi, moyennant monnaie sonnante et trébuchante pour deux semi départements: le résultat est convainquant, mais en utilisation à 100% il ne faut pas s'attendre à des impressions de qualité
De plus en peut passer par le même logiciel aux cartes topo, donc inutile de conserver carto exploreur . L'ajout des lieux-dits, des routes est vraiment intéressant. De plus rien qu'en balayant l'écran avec la souris les altitudes s'affichent
Un truc : pour ceux qui ont des bases aériennes militaires etc..., ne vous étonnez pas de voir des secteurs tout rouges ( ce n'est pas un problème de carte video ou de mémoire )
Quant aux problèmes d'installation, je n'en ai pas eu, mais FatMAt a eu des problèmes de mémoire ( tout devient vert )
un bon outil avant la sortie d'un quelque-chose de plus précis encore
cordialement
|
|
| |
Auteur : preo45 le 07/03/2006 11:46:52
n°25084R10 - re |
[338] J'a eu aussi pas mal de Pbs.
En fait il faut complètement désinstaller carto explorateur AVANT de tenter une installation de Photoexplorer. De toute manière, les anciens fichiers faits sous Carto son inexploitables dans carto (et vis versa).
Après avoir installé Photo, il est possible d'installer sur le disque les cartes de carto, puis de passer le l'un à l'autre dans la logiciel (très pratique). la navigation (positionnement sur la carte) est respectée entre Photo et Carto en 'live' : on se retrouve au même endroit, quelque soit le mode (Photo ou Carto)
Un info importante (ne rigolez pas, j'ai pataugé pendant environ I/2 heure avant de comprendre) il faut un lecteur de DVD.. hé oui, si le logiciel est bien un CD, la partie data est un DVD. donc vous commencez à installer, tout se passe à merveille, et quand il faut passer au 2 eme disque : disque non vu : agaçant mais normal....
Sinon c'est génial !
cordialement
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 07/03/2006 13:33:42
n°25084R11 - Comme Méd'or. |
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 07/03/2006 13:53:37
n°25084R12 - quartzite .... |
 Il faut dire que j'avais installé Photoexplorer sur un disque dur externe ... port USB 2. A mon avis ca doit perdre en rapidité.
A part ces petits problèmes ca marchent plutot bien.
Pour quartzite la base de Rochefort on peu tout voir, les hangars, les avions sur les pistes ... je t avais deja montré je crois.
|
|
| |
Auteur : preo45 le 07/03/2006 22:41:39
n°25084R13 - inutilisable ? |
[338] Ble P, j'utilise Carto et Photoexplorer, c'est utilisable...je ne comprend pas ta remarque.
@+
|
|
| |
Auteur : lesgobes63 le 08/03/2006 06:15:23
n°25084R14 - inutilisable !! |
[28] j'utilise aussi carto et photo explorer depuis pas mal de temps et aucun soucis si ce n'est qu'avec les anciennes versions du logiciels certaines impressions étaient impossibles. la définition reste correcte si l'on considère la nécessité de préserver la vie privée des gens.
c'est vrai que le fait que photo explorer puisse sans soucis passer des cartes aux photos est intéressant.
a+
|
|
| |
Auteur : Méd'or le 08/03/2006 08:51:31
n°25084R15 - Aucune impression |
[07] Bonjour
J'ai la version 1.01 de photo exploreur et je ne peux faire aucune impression. La prévisualisation me montre une page blanche avec seulement mes propres tracés quand il y en a (l'impression idem). J'ai demandé à Bayo, ils m'ont répondu de faire des mises à jour, mais je préfère ne pas en faire plutôt que de casser mon photo exploreur qui fonctionne à peu près. Je fais des captures d'écran que j'imprime.
Cordialement
Méd'or
|
|
| |
Auteur : quartzite le 08/03/2006 09:32:00
n°25084R16 - photo exploreur |
bonjour
remarque judicieuse de Preo : il faut un lecteur DVD
Pour Matthieu : je me rappelle bien que tu avais la base de Rochefort bien en vue, mais c'était simplement pour dire que ceux qui avaient des portions rouges sur leur écran et qui étaient proches de sites militaires, qu'ils ne s'inquiètent pas
Pour pallier au problème d'impression, etc.. une petite capture d'écran et on peut ratravailler cela avec un logiciel photo, mettre des flèches, du texte, même sa photo si l'on veut . C'est plus pratique et on imprime après sans problème
cordialement
|
|
| |
Auteur : preo45 le 08/03/2006 11:05:00
n°25084R17 - re |
[338] OK, j'utilise une version + récente : 1.03
|
|
| |
Auteur : quartzite le 08/03/2006 11:43:17
n°25084R18 - photo exploreur |
re
j'ai la version 1.04
|
|
| |
Auteur : preo45 le 08/03/2006 14:56:03
n°25084R19 - re |
[338] Pour l'utilisation en 'prospection', il est vrai que la culture n'etait pas au développement optimum pour en tirer des signes exploitables.
xx xx
Je parle bien sur de mon coin (Loiret ouest), reste à voir pour les autres départements, et en plus ce n'est pas vraiment fait pour celà au départ(Pb d'angle de la prise de vue..).
@+
|
|
| |
