FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pour Monique et Vir.. Pour Monique et Vir..  
cliquez ici
Auteur : puikoiencore le 01/12/2005 22:41:55
n°25244R0 - Pour Monique et Vir..

Vlan! J'en étais sur. Tout le monde vient lire le message.
Ahlalalalalaaaa, vous êtes d'une indiscrétion, mais alors!
Franchement, toi DP, bon...ok, t'es le boss, tout ce qu'il se passe ici, te regarde..veinard.
Et toi Michel V, ah bah oui. Evidement. En tant qu'ancien bras droit du boss, il est normal que tu vienne voir de quoi il s'agit.
Puis bien sur, Droopy, Augré et Jean-Phil...normal.
Oh et puis bien sur aussi, toi Jeanfilo, quand on parle de de Virginie, même si tu te fais discrèt depuis un moment, tu n'es jamais bien loin.
Comme dis la chançon: on a vu souvent, jaillir un volcan, que l'on croyait mort depuis longtemps...
Puis tous les autres..il y'en a tellement que je ne sais pas par qui comencer, par peur de vexer ceux que je n'aurais pas cités.
Pourtant, je pense à vous tous!
Il y'a les admirateurs de Vir...ceux qui souffrrent en silence...ceux de Monique...ceux qui ne savent qu'ils n'ont aucune chance......
puis il y'a les miens bien sur, p'tain les chevilles..
Pour n'en citer que quelques-uns...Blé-rot, Marsu, Legros, Arnold, Laurent 29, toute l'équipe des GR's et pleins d'autres encore...
Puis y'a les curieux, tout simplement, puis ceux qui ne peuvent pas me piffrer, puis ceux qui n'aiment pas Vir ou Monique, puis ceux qui ne savaient pas quoi foutre...
Enfin, tout ça pour dire, que ce message ne vous concerne pas.
Ne faites pas la geule, la prochaine fois, promis, j'écrirais un message qui concernera tout le monde.

Bon alors, j'en reviens au principal: vous avez raison Monique et Vir, la photo que je vous ai posté, vous savez, le gros plan sur un chiottes, le matin de bonheur alors que Monique pensait faire plaisir à sa copine en lui montrant une image sous la neige...et bin, t'as raison Monique! C'est vraiment nul à ch...
Aucune poësie la dedans, c'est sur!!!
Aussi pour me rattraper, voici mieux qu'une photo, it's made by me, himself, the best, the great puike...look at this!!!
 
Auteur : puikoiencore le 01/12/2005 22:52:11
n°25244R1 - Ah oui, j'oubliais..
C'est la Fôret de Fontainebleau sous la neige....
Comme quoi, des beaux coins, il y'en a partout.
 
Auteur : Laurent 29 le 01/12/2005 23:09:07
n°25244R2 - Réponse de numismate
Quand je vois un beau coin, j'en reste comme deux ronds de flan…
 
Auteur : Virginie le 01/12/2005 23:13:34
n°25244R3 - Sublimous Louissianous!!!
Ha ha!!! On essaie de se rattraper, comme ça???
Dis donc, Fontainebleau? j'imaginais pas ça comme ça... c'est joli finalement! Enfin ça a l'air sauvage, quoi!
Ou alors, c'est ton oeil qui l'a sublimé!!!
Magnifique peinture en tt cas Je suis sûre que Mo' et les autres nymphettes du forum vont adorer!!!

Vir
 
Auteur : L indo le 01/12/2005 23:25:25
n°25244R4 - tableau
Heu.... Puik tu l'as accroché dans les toilettes ?
 
Auteur : arnold le 01/12/2005 23:52:38
n°25244R5 - magnifique...
..Puik, excuse moi de taper l'incruste dans ton post privé , mais ta peinture est vraiment superbe...
..comme le petit singe de ton avatar tu es aussi très talentueux dans l'art de la pirouette...qualité d' habile saltimbanque, mais aussi apanage de grand seigneur...
 
Auteur : DP le 02/12/2005 00:27:53
n°25244R6 - Ah tiens !
Je me suis aussi amusé à peindre la neige à Fontainebleau, mais bon, je n'ai pas ton talent mon cher Puik
 
Auteur : puikoiencore le 02/12/2005 08:17:29
n°25244R7 - Hèhè...
Si c'est vraiment toi, chapeau! Mais j'ai un sérieux doute tout de même...
Surtout que la signature que j'ai du mal à déchiffrer, me rappelle quelquechose....

Sinon, pour les autres....
Et oui. Même en région Parisiènne, il y'a de très beaux coins, dés que l'on s'éloigne d'une trentaine de km environ....
Et pour votre information, c'est une aquarelle. Très amusant à faire....la neige à l'aquarelle, car il faut savoir qu'en aquarelle, le blanc n'existe pas! On l'obtient uniquement en laissant le paier vierge de toute couleur. Inutile de vous dire qu'on a vite fait de foutre en l'air son tableau.
 
Auteur : Michel V. le 02/12/2005 11:34:10
n°25244R8 - Brouhahahaha....
'' the best, the great puike '' ah ben çà....faudra changer ton pseudo l'ami : THE GREAT PUIKE ..... et avec avatar, le gif d'Arnold ! (Bien joué Arnold...tordant !)
Enfin Puik, c'est bien de te souvenir de moi comme l'illustre ancien modérateur de ce site, avec qui d'ailleurs tu t'est toujours parfaitement et harmonieusement entendu ... ....
Entre parenthèses : Ik doe mijn hoed af voor jouw schilderkunst ! een echte artiest, gefeliciteerd ( je disais à Puik donc que j'enlève mon chapeau pour talent artistique )

a+

Michel
 
Auteur : Blé-P le 02/12/2005 11:37:57
n°25244R9 - Il ne s'agirait pas...
... de la fameuse école des peintres en Seine et Marne en bordure de la forêt de Fontainebleau ?

Dans la ville de Barbouillon, à côté de Chailly en Bière
Ou alors de tableaux peints à la bouche pour faire des cartes de voeux au profit des handicapés

Ah bon, le post ne m'est pas destiné ? Je fais des réponses fortuites, moi mossieu. Je n'étudie pas les sujets pour viander des réponses.

J'espère que je t'ai mis en gratuitement ( neige), les femmes te trouveront encore plus beau que sur ton trône...

Ca fait longtemps que tu n'a pas claqué un bon petit calembour, j'attends ça impatiemment.

a+Blé+rot+
 
Auteur : siciphe le 02/12/2005 12:04:54
n°25244R10 - DP précisions
Je suis comme Puik et m'inscris dans le doute quant à la paternité de cette oeuvre qui présente cependant une maitrise tant dans la composition que dans la réalisation picturale .
Il y a certes quelques concessions à l'émotion facile et au réalisme qui tendrait à faire de cette oeuvre une carte postale de fin d'année.
A la reflexion il y a tellement de possibilités de trafiquer quelques photos , et la restitution est si peu fidèle que je doute de tout après une première impression favorable .
Allez DP , les impressionnistes ? Sisley .. Pissaro..? une carte postale de bons voeux de fin d'année? dites nous .
Par contre , Puik, si c'est Vous au dessus Bravo ! une critique cependant , votre belle réalisation manque de luminosité. Je pense que votre support papier n'était pas suffisement blanc . Pour ma part , je prépare mes papiers avec un fond de gesso léger qui élimine ce problème .
 
Auteur : Yoyo10 le 02/12/2005 12:31:52
n°25244R11 - Pour DP
He oui, même si ce n'est pas le plus connu de ses tableaux, je crois bien qu'il s'agit d'un Monet et qu'il est conservé au Musée d'Orsay. Dites moi si je me trompe...
 
Auteur : Blé-P le 02/12/2005 13:01:05
n°25244R12 - yoyo,
, ce n'est pas du Monet. Technique plus réaliste qu'impressioniste.
 
Auteur : siciphe le 02/12/2005 13:09:00
n°25244R13 - impressionistes
Il s'agit bien d'un impressionniste et non des moindres .
C'est bien Monnet et son oeuvre ' la pie ' huile sur toile 1869 conservé au musée d'Orsay . DP n'est qu'un Vil Gueux Usurpateur . Bien à vous cependant mon cher DP.
 
Auteur : arnold le 02/12/2005 13:16:33
n°25244R14 - usage de faux
Voici l'avatar de Puik...c'est un faux grossier, je pense que vous allez vite trouver pourquoi.
Mais franchement, vous ne trouvez pas qu'il est plus sympa comme ça ?
 
Auteur : Yoyo10 le 02/12/2005 13:40:57
n°25244R15 - Ple-P
Sache petit, qu'avec 2 ans d'études à l'Ecole du Louvre et une maîtrise d'Histoire du Patrimoine, j'arrive encore à reconnaitre un Monet quand j'en voit passer un sous mon nez... Claude Monet à eu plusieurs pèriodes artistiques tout au long de sa vie, les nymphéas ne se sont pas fait en un jour mais alors qu'il était presque aveugle au soir de sa vie. Et puis orsay, je connais un peu, sans prétentions. Sans rancune, Yoyo10.
 
Auteur : Virginie le 02/12/2005 13:50:04
n°25244R16 - Moi je sais!
Parce que sur le tien Arnold, il sourit; alors que sur le vrai avatar, il ne sourit pas! Hé hé, c'est que je me suis longtemps entraînée aux jeux des 'différences' dans le journal de Mickey...
Quant à DP, il vous reste encore des chocolats ds la boîte sur laquelle vous avez trouvé cette peinture, ou vs les avez tous mangés?

Vir
 
Auteur : puikoiencore le 02/12/2005 14:08:22
n°25244R17 - Ah oui Arnold
Pas mal comme ça, un peu plus souriant.

A Siciphe...le manque de luminosité sur mon aquarelle n'est pas du à la qualité du papier, mais au fait que la photo a été prise hier soir et sans flash, pour éviter le reflèt dans la vitre.

Puis en ce qui concerne le tableau à Loïc...c'est éfféctivement un Monet mais je n'avais reconnu la signature. Dons aussi, j'ai fait une petite enquète et il s'avère qu'il s'agit d'une très belle copie.

Voici les deux....
 
Auteur : Evelyne le 02/12/2005 14:26:57
n°25244R18 - Ah !
Je vois qu'on en arrive aux mêmes conclusions...
Bien que je ne m'y connaisse guère en matière de grande peinture (même si j'ai adoré Monet à l'Orangerie et beaucoup traîné mes guêtres à Orsay voici déjà quelques années ) mais le truc qui me turlupinait, c'était la signature

En bas celle de 'notre' artiste en haut celle du Maître...
@ suivre

 
Auteur : monique le 02/12/2005 16:12:08
n°25244R19 - +hello+ Puik ..... ;o))
(ah il va être nettoyé propre le forum avec le petit laveur de vitres )

Génial ton post
Ton tableau, un chef-d'oeuvre digne des impressionnistes que j'adore non sans blague ... c'est vrai ! c'est la période que je préfère.

alors DP est pardonné pour son choix
(Vir, moi je penchais plutôt pour la carte de voeux mais la boîte à chocolats c'est bien pensé )

Monique (qui a fait une petite virée aller-retour dans le 04 d'où mon retard à répondre )
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.