Auteur : scan le 19/12/2005 00:23:12
n°25874R20 - super |
[116] merci Bernard, ça relance le sujet!
aurais-tu une photo à l'appui ou un site où je pourrais la trouver?
Merci dans tous les cas, les spécialistes ayant été catégorique!
merci et a+ 
|
|
| |
Auteur : DP le 19/12/2005 01:06:21
n°25874R21 - ... |
 Exactement la même ? Heuuu, une fibule en forme d'oiseau quoi 
Voir : http://www.la-detection.com/dp/message-10037.htm
PS : si on l'avait dans la main, beaucoup pourraient dire s'il s'agit ou non d'une véritable fibule antique, mais avec des clichés ce n'est pas évident.
|
|
| |
Auteur : nicolas 89 le 19/12/2005 09:18:09
n°25874R22 - fibule |
[151] J'avais remarqué la semaine dernière cette demande d'identification.
Il y a de grandes similitudes entre ces deux fibules.
Suite à la réponse de bernard je me suis rendu à Bliesbruck et j'ai vu la fibule qu'ils possèdent (c'est une fibule d'époque gauloise).
Celle que j'ai découverte est bien gallo-romaine et c'est une fibule tardive (autour de 430 ap JC). Datation confirmée par une personne spécialisées dans les fibules. De plus le contexte de découverte est 100 % gallo-romain pas de réocupation après cette époque;
Celle que je possède est de type à charnière avec un petit crochet pour accrocher l'ardillon.
Ce type de fibule est assez courant, mais le traitement de surface (pellicule d'or l'est beaucoup moins, il semblerait que ce soit des objets de prestige)
Scan pour celle que tu soumet à identification, j'ai apercu le même crochet, normalement à l'extrémitée opposée tu doit avoir une charnière (peut-tu faire une photo plus claire ?)
Amicalement.
|
|
| |
Auteur : scan le 19/12/2005 19:30:13
n°25874R23 - revers plus clair |
 Bonsoir Nico,
voici le dessous de la dite fibule, j'espére qu'elle pourra nous apporter du nouveau.Il existe le crochet, mais je ne vois pas le système de fermeture (charnière ?)
Dit moi si la photo te convient.
merci
a+
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 19/12/2005 20:03:22
n°25874R24 - ... |
 S'il s'agit vraiment d'une fibule ( ce dont je ne suis pas sûr, je suis pas spécialiste  ), elle est méro, à mon avis.
Avé, Indy68
|
|
| |
Auteur : nicolas 89 le 20/12/2005 08:27:31
n°25874R25 - fibule |
[151] Oui la photo est bonne.
En effet on ne voit pas de charnière comme sur celle que je possède, cependant il faut savoir que certaines de ces fibules pouvait à cette époque recevoir un resort qui était soit soudé ou simplement monté en force et coincé.
Il semble que cela soit le cas sur cette fibule. J'ai vu à bliesbruck une fibule zoomorphe aviforme avec un resort soudé (type Riha 3.21) et daté stratigraphiquement de 350-430 ap JC.
Pour Indy68, je pense comme toi, il se peut que ce type de fibule plaqué or soit plutôt de la fin de l'époque romaine ou du tout début de l'époque mérovingienne. Peut être des objets offerts à des gradés fédérés au romains pour leurs bon et loyaux service. (dans le DP de juiller août il y a une demande d'identification pour une fibule en argent quasi identique mélangée à des fibules mérovingiennes).
Scan, il semble que ta fibule soit plaquée or également en dessous et particulièrement au niveau du sytème d'accrochage (comme si on avait voulu faire passer cet objet pour de l'or massif), il reste quelques traces de dorure. C'est également le cas pour celle que je possède.
Amicalement.
|
|
| |
Auteur : scan le 20/12/2005 13:14:53
n°25874R26 - conseil... |
Merci Nico pour tes précieuses informations, je me doutais bien que ce n'était pas une broche moderne et je suis très content des nouvelles que tu m'apportes.
Auiez-vous un conseil pour conserver la dorure qui me parait partir?
Vernis ou ...
Merci à tous
a+
scan
|
|
| |
Auteur : nicolas 89 le 20/12/2005 17:46:11
n°25874R27 - contexte |
[151] Scan quel est le contexte de ta découverte ?
Y avait t'il des monnaies ou des fragments de céramiques proche
de la zone ou tu a trouvé cette fibule ?
Pour ce qui concerne la dorure qui semble partir, je peut simplement
te conseiller d'éviter de trop la manipuler (met la dans une petite boite
transparente, mais pas de couvercle).
Tu disais que tu avait mis des têtes d'épingles à la place des yeux. A l'origine ces derniers devait être en pâte de verre (celle que je possède les a conservés, il sont bleu foncé).
Amicalement
|
|
| |
Auteur : scan le 20/12/2005 22:27:26
n°25874R28 - avec des yeux |
Lieu : dans un champ de lavande, quelques morceaux de poteries mais pas de pièces de monaies (seule trouvaille ce jour là ).
Je serais curieux de voir celle que tu posséde, pourrais-tu la poster sur le forum?
Merci pour tes conseils.
a+
scan
|
|
| |
Auteur : rascal50 le 22/12/2005 10:15:18
n°25874R29 - je doute |
[192] Une chose est sûre : si c'est un colombidé il a incontestablement la tête d'un anatidé : le fameux canard colvert . Alors soit c'est un croisement (improbable) soit c'est une mutation génétique. Mais pour être sérieux je n'imagine pas que cet objet soit antique, mais bien plutôt très moderne, désolé.
|
|
| |
Auteur : MB le 22/12/2005 12:57:28
n°25874R30 - ça change des dindes.... |
[209] Bonjour,
Effectivement, le type Riha 3.21 (et d'autres types du même groupe d'ailleurs) pourraît être une solution au problème mais une chose me gêne lorsque je regarde le cliché général vu de dessous. Le porte-ardillon est bien présent mais j'ai l'impression de voire une légère depression de forme quadragulaire placée tranversalement qui me fait penser à avoir affaire à un objet creux...Serait-ce l'emplacement pour souder le ressort? Y a-t-il des traces de soudure? Affaire à suivre car très intéressante.
Néanmoins, c'est peut-être l'approche de fêtes mais ça me fait aussi penser à une déco de sapin de noël...
Comme le dit nicolas89, le meilleur moyen de la conserver et de la mettre dans une boîte mais pas n'importe laquelle. Il existe des boîtes à membrane qui permettent de 'bloquer' l'objet entre deux membranes très fines transparentes. L'objet peut être vu des deux cotés sans être manipulé 'à l'air libre'. Il y a deux sociétés qui en vendent (une française, l'autre suisse), il suffit de taper 'boîte à membrane' (attention à ne pas oublier le O de boîte ou vous risquerez de tomber sur des fournisseurs d'un autre genre...) dans le moteur de recherche et normalement les coordonnées s'afficheront (je n'aime pas faire de pubs donc je ne cite pas de noms de sociétés). Personnellement, je préfère la société suisse qui ont un large panel mais ça ne tient qu'à moi.
Sur ce, bonnes fêtes à tous
MB
|
|
| |
