|
|
Arabe moderne ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : JM du 34 le 19/12/2005 19:47:41
n°26342R0 - Arabe moderne ? |
Bsr à tous, ce soir pour iD, cette petite piece arabe en argent trouvee dans une vigne du 34!!! probablement pas tres vieille, mais quand meme pas si facile a trouver. Si quelqu'un avait des infos... Diametre 18.2mm poids 2.31g.
Merci d'avance de vos reponses.
Tres amicalement. JM.
|
|
|
Auteur : Jean-Mégot le 19/12/2005 19:55:44
n°26342R1 - 2 piastres |
|
|
Auteur : JM du 34 le 19/12/2005 21:24:23
n°26342R2 - Merci |
|
|
Auteur : Marc le 21/12/2005 22:24:27
n°26342R3 - Arabe moderne ? |
[86] Bonsoir,
si, si, l'autre a été identifiée ! J'ai posté le message suivant 2-3 jours après :
Bonjour,
je suis désolé de te décevoir JM, mais il s'agit d'une monnaie ottomane du XVIIIe siècle.
C'est une bourbe de cuivre du sultan Mustafa III (1757-1774), f'rappée à Tunis.
D/ Sultan Mustafa Khan (sur 3 lignes)
R/ 7 frappé à Tunis 117?
Le dernier chiffre de la date est peu lisible, mais je penche pour un 7, soit 1177 de l'Hégire (=1763).
Il y a bien eu une occupation arabe de la Septimanie entre 720 et 756 (de mémoire, je me trompe peut-être d'1 an ou 2), et on trouve de fait de + en + de fals de cuivre de cette époque prés de Narbonne et Perpignan (jusqu'à présent rien à ma connaissance dans le 34). En revanche, rien ne prouve que Narbonne ait été un atelier monétaire durant ces années, les spécialistes penchent pour une frappe centralisée à Cordoue pour tout al-Andalus.
Bien cordialement,
Marc
|
|
|
Auteur : Marc le 21/12/2005 22:42:39
n°26342R4 - Arabe moderne ? |
[86] Encore un petit mot sur celle en argent :
2 piastres de Abdul Hamid II (1876-1909), frappé à Constantinople, dans la 27e année de règne = 1901.
Bien cordialement,
Marc
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|