FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Petits objets Petits objets  

cliquez ici

Auteur : CASTOR 37 le 24/12/2005 08:55:33
26603R0 - Petits objets
[159] Bonjour à tous.
2 petits cones, l'un en fer l'autre en laiton. quel usage ?
dé à coudre en cuivre
Fusaiole ?
Merci pour vos réponses
A bientôt.
 
Auteur : com l'atrebate le 24/12/2005 08:59:51
26603R1 - salut
à droite je crois voir une fusaiole gauloise
@+ commios
 
Auteur : L S le 24/12/2005 09:12:21
26603R2 - noir et blanc
salut ,
,serait-il possible de voir ces objets avec leur réel couleur,
ainsi que les éternels dimensions
merçi......

L & S

 
Auteur : CASTOR 37 le 24/12/2005 09:45:06
26603R3 - Pour LS
[159] Salut LS
Ci-joint une NV photo.
le cone de gauche en fer 5cm, l' autre 3 cm
Dé à coudre 22 mm ht
La fusaiole 16 mm avec un trou de 9 mm
Merci
 
Auteur : L S le 24/12/2005 11:11:40
26603R4 - re et re
donc le I ,embout ayant plusieurs fonctions,: embout de canne,embout de pieu de chasse,contre poids d'une lance,j'en passe et des meilleures,l'embout d'un pique de géomêtre ect..ect...
le II, cela pourrait etre une bouterolle,
pour le dés je te conseil les N° du DP 58 et 14,
la fusaïole regarde sur espace chercheur bonne lecture......

A+ L & S

 
Auteur : CASTOR 37 le 24/12/2005 11:32:42
26603R5 - LS et les autres
[159] Merci LS
Pour la fusaiole je pense que c'est OK, l'intérieur du trou est légerement biseauté comme le précise RASCA150.
je fais une recherche pour le mot ' Boutrolle ' ?
A +
 
Auteur : FR25 le 24/12/2005 15:28:03
26603R6 - Bouterolle !
[197] Bonjour !

Je confirme le n°2 est bien une bouterolle, c'est à dire l'extrémité du fourrreau d'un couteau, d'une dague ou mieux d'une épée !
Je pencherai d'après l'aspect XIVe...
 
Auteur : CASTOR 37 le 24/12/2005 15:52:40
26603R7 - FR25
[159] Bonjour FR25
Enfin, je vais me coucher moins bete !!!!!!
Tous mes remerciements.
Au fait, tu n'as pas une petite idée pour dater mon dé à coudre ? (il est en cuivre.) J'ai pas le DP 58 et 14.
Mais je vais surement m'abonner .....
A bientôt
 
Auteur : monique le 24/12/2005 16:51:06
26603R8 - salut Castor !
Pour le dé (joli) XVIIIème s.
Monique

 
Auteur : CASTOR 37 le 24/12/2005 17:06:32
26603R9 - Monique
[159] Bonjour Monique
Merci pour cette info. cela me permet de boucler mes identifications sur ce poste.
Débutant: je suis épater de votre savoir , de votre sympatie à tous, de cette solidarité exemplaire dans ce Forum .
'Ma curiosité sera sans fin': Donc à bientôt.........
Bon reveillon à tous

 
Auteur : DP le 24/12/2005 20:18:47
26603R10 - ...
Le premier semble être une férule de canne, mais à mon avis le deuxième pourrait être un embout de fuseau ; avec le dé et la fusaïole, nous avons donc là un ensemble cohérent, purement XVIIe s.
 
Auteur : CASTOR37 le 24/12/2005 20:34:46
26603R11 - DP
[159] Bonjour Monsieur le Modérateur.
Merci pour ces bonnes infos
De nature cohérente ! mais c'est un pur hasard pour moi !!!!!
Ca va peut etre relancer le débat ?
En tout cas :moi 'je prend, comme promis ,mon couteau ( féodal) non identifiable pour l'instant dans un poste précédent ' pour aller ouvrir les huitres.
Merci à tous et bon reveillon.
 
Auteur : FR25 le 24/12/2005 20:57:31
26603R12 - Je confirme !
[197] Le numéro 2 est belle et bien une bouterolle, j'en possède quelques unes qui ressemblent à celle de CASTOR 37.
Quant au dé il peut être daté effectivement des XVIIe...

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.