FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  trouvailles trouvailles  

cliquez ici

Auteur : tomulus67 le 26/12/2005 10:42:31
26690R0 - trouvailles
Bonjour à tous
Petite sortie d'hier pour se mettre en appétit dans un champ du 67.
Joyeux Noël à tous et bonnes fêtes de fin d' année
tom
 
Auteur : tomulus67 le 26/12/2005 10:45:17
26690R1 - pièce
Quequ' un a t il une idée pour cette pièce en billon(pas certain...)Pas en très bon état mais indentifiable je pense.Le revers est lisse
Merci d' avance
 
Auteur : WM01 le 26/12/2005 10:52:59
26690R2 - Louis XIV
[08] Bonjour,
A priori:4 sols au 2 L de Louis XIV.
Cordi@lement
WM01



 
Auteur : tomulus67 le 26/12/2005 11:10:52
26690R3 - merci
Merci WM01 est ce bien une monnaie en billon?Je peux lire la date 1741...Ce n' est pas un peu vieux pour louis XIV?
Merci @+
tom
 
Auteur : Franjoux le 26/12/2005 11:45:10
26690R4 - Salut !
Ah ben c est une jolie sortie ça Tomulus !
Moi j aime bien le bouton plat 1 er empire 64 superbe !
Pour la pièce !La il faut absolument le diametre pour l identifier !
Mais a vue de nez si elle fait 22 mm c est un double sol en billon de louis 15 !
Si elle fait 18mm c est un sol ou sou en billon de louis 15 aussi !
T arrives a lire la lettre d attelier ?
Peut tu mettre le revers ?
Salut
@++


 
Auteur : tomulus67 le 26/12/2005 12:27:35
26690R5 - billon
Merci Franjoux! la datation correspond plutôt à cette date!par contre sur le net elle ressemble plus à une fausse double sol...son diamètre est de 22mm pour l' avers il est en piteux état...mais voici la photo
@+tom
 
Auteur : Franjoux le 26/12/2005 17:45:26
26690R6 - Oula !
Ah oui un peu dure le revers !
Mais je pense y voir un Grand L au milieu !22mm ?
C est donc un double sols ou 2 sous de louis 15 !
Salut
@++


 
Auteur : Flo le 26/12/2005 19:03:29
26690R7 - on dirait bien la même que moi
Un double sol de Louis XV que j'ai trouvé en octobre
 
Auteur : flo le 26/12/2005 19:06:59
26690R8 - pour une fois que je peux
répondre sur le forum identification, je vais me gêner...
 
Auteur : flo le 26/12/2005 19:17:50
26690R9 - oups !
bonjour....
 
Auteur : WM01 le 26/12/2005 19:46:04
26690R10 - Pour TOMULUS67!
[08] Bonsoir,
Mille excuses pour ce mauvais aiguillage, même si Louis XIV est celui qui a régné le plus longtemps, pour le coup ça faisait vraiment long.
Merci à Franjoux d'avoir rectifié.
Je crois que je vais investir dans une paire de lunettes identiques à celle de FLO.
Cordi@lement
WM01




 
Auteur : tomulus67 le 26/12/2005 20:02:04
26690R11 - MERCI!!!
Merci à vous tous!!!!ce n' était pas évident vu l' état!mais avec lapièce de flo ca devient plus limpide et on distingue même des reliefs que je n' avais pas vu!!!
Un grand merci à tous et bonne fin d' année!!!!
@+tom
 
Auteur : serge64 le 26/12/2005 20:19:48
26690R12 - bouton
[67] bonsoir tomulus le bouton il est de chez moi? a+bonne fin d'année

 
Auteur : tomulus67 le 26/12/2005 20:39:57
26690R13 - ??????
Apparament il regroupe une dizaine de bataillons(Seine,Orléans, Loire, Charente, Ardennes et orne)Création en 1796 et restauration à la fin de la guerre des 100 jours.Rennomé 60 eme régiment aprés cette guerre.
@+tom
 
Auteur : theodose le 26/12/2005 22:56:50
26690R14 - re
bonjour , juste un petit message pour Franjoux : j'adore ton avatar !

ca me fait rire a chaque fois que je lis tes messages


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.