Auteur : STRIGBULL le 26/12/2005 19:37:07
n°26732R0 - As de Nimes |
 Que penser de cet As de nimes, très belle patine avec une face superbe, mais l'autre totalement décentrée et peu marquée, d'origine!!!
Les reprises Ă la lime sur le pourtour sont clairement visibles.
Est ce véritablement une monnaie de la colonie ou une copie locale?
..
.
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 26/12/2005 21:18:17
n°26732R1 - Oui |
|
| |
Auteur : STRIGBULL le 26/12/2005 21:46:12
n°26732R2 - .... |
Les rayures sont d'origine comme si le flanc monétaire avait été coupé dans une barre de bronze, mais c'est celles sur la tranche qui sont le plus marquées... La qualité est relativement mauvaise, 3ème type, je pense...
|
|
| |
Auteur : errance le 27/12/2005 10:15:03
n°26732R3 - moi aussi |
 bonjour, je possède qques as de nimes et moi aussi ils ont subit le même sort, à part qques exeptions! des coups de limes et surtout sur l'avers, j'ai meme remarqué que souvent seul un des empereurs etait limé! y aurait - il une explication à celà .
je peux fournir des photos sur demande!
bonne journée
|
|
| |
Auteur : jeff54 le 27/12/2005 11:03:13
n°26732R4 - As de nimes |
 Voici ceux que j'ai trouvé.
A ce jour aucun en entier et en bon états que des demi as et un de diamètre plus petit, entier mais complètement rogné, domage car la patine marron avait l'air sympa.
Voici le déclin d'un as de nimes...
Voici les avers
|
|
| |
Auteur : jeff54 le 27/12/2005 11:04:07
n°26732R5 - Demi As suite |
Et les revers
|
|
| |
Auteur : errance le 27/12/2005 11:16:20
n°26732R6 - as de nimes |
re!
bon voici qques as qui ont cette particularité, si y en a qui ont remarqué aussi ces coups de limes sur les as , c'est peut etre interessant de s'y interesser! Ce n'est pas le hazard à mon avis, mais ces rayures sont de l'epoque, c'est certain.
bonne journée
|
|
| |
Auteur : jeff54 le 27/12/2005 12:03:23
n°26732R7 - et ben |
Errance.
Je range mes demi as au placard.....
|
|
| |
Auteur : errance le 27/12/2005 12:48:43
n°26732R8 - mais non |
ta photo est pas géniale, ils ont pas l'air si mauvais que çà !
Mes as n'ont pas été trouvé en labour mais dans un sol caillouteux, ce qui explique la qualité de la patine.
par contre j'aimerais bien comprendre toutes ces rayures que l'on voit sur les as!
- soit ceux qui avaient les monnaies n'aimaient pas leurs empereurs
- soit Ă la fabrication de la monnaies ils buvaient un peu trop au moment de limer les bords!
a+
|
|
| |
Auteur : aureus le 27/12/2005 13:50:03
n°26732R9 - On trouve aussi ces rayures.... |
 sur les monnaies royales. Il s'agit tout simplement de stries d'ajustage pour rectifier le poids des flancs avant leur frappe (générallement effectué avec une lime). Cela donne un ensemble de stries plus ou moins parallèles que l'on trouve le plus souvent sur les hauts des reliefs.
|
|
| |
Auteur : jeff54 le 27/12/2005 15:00:12
n°26732R10 - scan |
Salut Errance
Comment fais tu pour avoir des scans de cette qualité?
Est ce tu insère plusieurs images de 32 ko sur le même post ou est ce que la somme de toutes les images est inférieure à 32 KO
Pour ma part au départ j'ai scanné l'ensemble des monnaies à 300 dpi et l'image d'origine fait 1.48 MO ensuite je la copie et colle sur un fichier paint en bmp ensuite je réduit l'image dans étirer / incliner à -50 % et je renouvelle l'opération tant que l'image ne fait pas 32 ko sur le disque, quelques fois je passe le fichier qui est réduit à 300 ko en gif et là il se condense à 25 ou 30 ko mais la qualité est celle des demi as ci dessus
????
Et toi comment fais tu?
|
|
| |
Auteur : errance le 27/12/2005 15:50:23
n°26732R11 - ET BEN..... |
pour les images, c'est des photos prisent au numérique.
je les collent ensuite avec un logiciel d'image et je reduis la taille de l'image Ă environ 400 pixels et en 72 dpi, ensuite j'enregistre en jpg avec de la compression.
sinon merci Ă aureus pour l'explication pour le poids de la monnaie!
sacré boulot pour faire un as de nimes!!!!
|
|
| |
Auteur : STRIGBULL le 27/12/2005 17:35:02
n°26732R12 - Merci Ă tous |
Pour Errance, tes monnaies sont superbes et reflètent bien ce dont je voulait parler. La mienne est certes bien mais on voit bien que l'avers est totalement raté.
Pour Auréus, pourquoi pas, mais je n'ai pas rencontrer ce genre de reprise sur d'autres monnaies romaines pour l'instant, aurais du des exemples?
|
|
| |
Auteur : aureus le 27/12/2005 17:51:02
n°26732R13 - C'est vrai que ça se voit moins.... |
pour les règnes suivants. Sans doute étaient-ils moins exigeants sur le poids ou moins attentifs.
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 27/12/2005 18:05:45
n°26732R14 - j'amene mon grains de sel |
 
j'ai trouvé une photo de monnaie royale avec des traces d'ajustage comme le dit aureus
pour jeff 54 quand tu scan ton objet tu le scan en jpg au maximum et tu l'enregistre (gros fichier) ensuite tu le retravaille avec paint (tu va dans etirer/ incliner) et tu le reduit de 10 en 10 ,tu verras que tu arriveras Ă moins de 32k sans alterer l'image
@+commios
|
|
| |
Auteur : tophe38 le 28/12/2005 11:14:20
n°26732R15 - regardez... |
[23] salut,
j'ai posté une ID à propos de cette monnaie hier, il s'agit donc d'un as de Nimes, par contre, quelle etait la periode d'emission de ces monnaies.
A bientĂ´t
Tophe38
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 28/12/2005 12:11:11
n°26732R16 - bon, me revoilĂ ... |
 Ave Ă tous
Beaucoup de choses on été dites lors de mon absence...
tout d'abord, bravo à errance pour tes as de nîmes, les as de nîmes entier et en parfait état se rencontre rarement
Sinon, je me rallie à l'hypothèse d'aureus même si il est difficile de dire si se 'réajustage' a eu lieu avant ou après frappe...
Pour exemple, je met ici cet as de nîmes du groupe 1 qu'un utilisateur a essayé de scinder en deux à l'époque, mais sans succès, les marques sont bien entendu recouvertes de patine mais on pourtant été faites après la frappe, vous en conviendrez...
Pour Tophe 38, les as de nÎmes ont une période d'émission comprise entre -27 et 15apJC, pour le tien il me semble qu'il est du groupe 2, mais il faudrait le poids et le diamètre qui sont capitaux pour ce type de monnaies... , donc -8 à 10apJC pour celui là logiquement...
Pour strigbull je penche en effet pour un du groupe 3, mais si la qualité de gravure n'est ici pas en cause, mais plutôt le style bien travaillé du revers.
Tout les as de nîmes ont la tranche qui n'est pas droite, mais en effet limée, cela rajoute un charme à ces belles monnaies et permettait je pense l'ajustement pondéral en question mais de là à 'vadaliser'le portrait de l'empereur ou de son gendre, je ne pense pas que ce fut bien vu à l'époque et pratiqué par les ateliers officiels
Mes amitiés
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 28/12/2005 12:21:02
n°26732R17 - as |
 Bonjour,
Je ne sais pas s’il s'agit d'un effet d'optique où si c'est moi qui est une hallucination, mais j'ai l'impression qu'il y a un profil sur le revers de cette monnaie. J'ai repris ton scan et ai mis en évidence ce profil.
Hallucination ou pas?
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 28/12/2005 12:36:35
n°26732R18 - OulĂ alors lĂ ! |
|
| |
Auteur : STRIGBULL le 01/01/2006 16:32:07
n°26732R19 - C'est une... |
hypothèse interressante... Je pense effectivement qu'on s'y est repris pour frapper cette monnaie. Certaines parties ne correspondent pas à un As de Nimes comme ce que Jean Philippe voit comme un visage... J'ai regardé de plus près, ce n'est pas un profil mais bien des traces d'une ancienne frappe. Je pense que cette monnaie a circuler, a été démonétisée, et a été reffrappée en As de Nimes. Les faces ont été limées pour faciliter la refrappe, c'est pourquoi on trouve ces creux supplémentaires et ces traces de lime sur les flans!
Voila quelque chose de super interressant!
Merci à tous, et bien sur Bonne et Heureuse année à vous et à l'ensemble des intervenants du forum...
|
|
| |
) et la faiblesse de frappe de l'avers indique qu'elle a été mal frappée tout bonnement
!