Auteur : MAXIMUS le 27/12/2005 19:47:53
n°26786R0 - Fibule |
[233] C'est en bronze, trouvé il y a déjà une bonne année dans le sud .
Je pense à une fibule...? Mais quelle époque ...? Et quel type de fibule...?
Maximus
|
|
| |
Auteur : aureus le 27/12/2005 19:52:10
n°26786R1 - Je ne crois pas..... |
 ca n'a pas une tête de fibule. Mais, je ne vois pas ce que c'est.
|
|
| |
Auteur : SALYENS 13 le 27/12/2005 19:53:58
n°26786R2 - fibule |
 salut maximus, fibule gr frequent!!!! mais la tienne est tres joilie 
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 27/12/2005 19:59:42
n°26786R3 - ??? |
 ''Fibule gr frequent'' ..... euh, j'sais pas mais, d'où t'as pondu çà SALYENS 13 ???? .... Une fibule sans charnière, ni ressort et sans fixe ardillon ?!?!?! ... faudra m'expliquer là !
Je ne sais pas ce que c'est, mais je suis bien de l'avis d'Auréus : Ce n'est pas une fibule !
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : SALYENS 13 le 27/12/2005 20:00:28
n°26786R4 - tete |
ou alors peut etre tete de simpule; les miens sont plus court et je pensais a des fibule; mais effectivement pourquoi pas tete de simpule cela changerait des cannides
|
|
| |
Auteur : dominique77 le 27/12/2005 20:02:35
n°26786R5 - mystère |
 mais cela ne ressemble vraiment pas une fibule il lui manque tout ses attributs
amicalement
Dominique
|
|
| |
Auteur : SALYENS 13 le 27/12/2005 20:03:09
n°26786R6 - re |
donc bien sur zoomorphe!!!! a+
|
|
| |
Auteur : Maximus le 27/12/2005 20:04:00
n°26786R7 - Salut les anciens ! |
[233] Alors pour compliquer le débat je viens de poster une autre 'fibule' très semblable à celle-ci mais non pliée...Ca ressemble dans l'autre cas sacrément à une fibule, mais effectivement, aucune trace de charnière ou de quoi que ce soit...
Amicalement,
Maximus (ex Georges de la jungle)
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 27/12/2005 20:07:49
n°26786R8 - Salut toi.... |
|
| |
Auteur : Maximus le 27/12/2005 20:17:22
n°26786R9 - Eh bien... |
[233] Mystère résolu grâce à vous les copains !
Merci à tous ! et notamment à notre ami Michel V...!
Apparemment l'un et l'autre semble avoir été des manches de simpule ou de lampe à huile, ce devait être un ustensile assez courant pour en trouver 2 à peu de distance l'un de l'autre...?
Maximus
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 27/12/2005 20:28:27
n°26786R10 - Voui.... |
C'est bien pour çà que je penche plus pour la lampe à huile. J'ai regardé pour la datation, çà devrai faire le premier ou le début du deuxième siècle.
a+
Michel
|
|
| |
