Auteur : Aviateur le 28/12/2005 15:51:37
n°26843R0 - Pierre à fusil? |
[229] Voici un silex trouvé dans un labour ou on trouve aussi des tegulae. On m'a dit 'c'est une pierre à fusil'. Qu'en pense le forum ?
Merci
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 28/12/2005 15:53:31
n°26843R1 - Pierre à fusil verso |
|
| |
Auteur : Aviateur le 28/12/2005 15:57:33
n°26843R2 - Et le profil |
[229] profil vu de dessus. le dessus etant le haut de la photo. Le bas est une cassure plate.
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 28/12/2005 21:26:56
n°26843R3 - Il ne me semble pas |
 Bonsoir Aviateur !
A première vue cela ne ressemble pas à une pierre à fusil.
Tu peux jeter un oeil aux posts '15379'- '13296'-'2869' qui parlent de ce sujet
A+
Gigi
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 28/12/2005 22:52:14
n°26843R4 - Grattoir? |
[229] merci Gigi,
Serait-ce plutôt un objet de type grattoir?
Pour expliquer la pierre à fusil : j'ai montré la bête à un spécialiste qui penchait plutôt pour la pierre à fusil d'origine 'locale' mais sans exclure un objet préhistorique.
Bon, comme je suis encore néophyte j'espère en toi ô forum sympa.
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 30/12/2005 16:07:13
n°26843R5 - pierre à fusil |
 Bonjour l'Aviateur,
A mon avis, je trouve que çà ressemble bien à une pierre à fusil
Bonnes fêtes de fin d'année
Géo
|
|
| |
Auteur : Neander le 09/01/2006 18:22:08
n°26843R6 - Détermination |
 Objet anthropique c'est certain mais lequel ?
- Des retouches de taille abruptes sont visibles sur 3 cotés
- La forme est bien rectangulaire et le format standard
- Les retouches ne semblent pas organisées et
il n'y a pas de bulbe de percussion bien visible...
Je pencherai donc pour une pierre à fusil du XVIII à XIX Siècle.
Cordialement Neander
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 11/01/2006 00:30:06
n°26843R7 - Merci à tous |
[229] Le silex semble bien provenir d'une ressource locale (63) et aurait donc été taillé localement.
merci de vos avis
|
|
| |
Auteur : licaunais le 11/01/2006 11:56:27
n°26843R8 - bonjour, |
 cette pièce n'a pas les caractéristiques d'une pierre à fusil.
Il y a en effet une cassure net, la où normalement on devrait avoir une 'arrête' , un point de rencontre entre deux surface de 'débittage'.
D'autres indices, mais je ne vais pas réussir à m'expliquer sans manipuler la pièce.( ex: orientation du plan de frappe)
J'y verrai personnellement un outil brisé, rubéfié.
a+
|
|
| |
Auteur : quartzite le 11/01/2006 12:58:47
n°26843R9 - pierre à fusil |
 bonjour
je ne pense pas à une pierre à fusil, peut-être une pièce esquillée
cordialement
|
|
| |
