Auteur : Aviateur le 28/12/2005 16:02:42
n°26844R0 - Deux eclats de silex |
[229] Voilà , trouvé sur un territoire ou l'on ne connait pas (encore) de sites préhistoriques. peut on dire que ces éclats sont travaillés.
Précision pas de silex à l'état naturel non plus.
Les deux éclats sont trouvés au même endroit (labour avec du GR)
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 28/12/2005 16:04:48
n°26844R1 - le verso |
[229] ne voit-on pas le bulbe de percussion sur l'eclat blond?
|
|
| |
Auteur : james33 le 28/12/2005 17:01:17
n°26844R2 - Aucun doute |
 Il s'agit bien d'éclats débités intentionnellement par l'homme. De lamelles pour être plus précis (2 fois plus longues que larges).
La face d'éclatement, face inférieure, (photo 2) a un bulbe de percussion bien visible (en bas sur la photo) avec esquillement.
La face supérieure porte bien les négatifs des enlèvements antérieurs.
Il y a peut être des retouches sur le grand côté de la lamelle en silex blond, auquel cas ce serait peut être un petit racloir, sinon, les petites 'dents de scie' ne seraient peut être que des esquilles d'usage (sans doute, enfin, on peut penser que ...), sinon de piétinement, ou autre cause ...
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 28/12/2005 19:29:02
n°26844R3 - Merci |
[229] merci James 33. Bon, dès que la neige a fondu, je vous promet de retourner dans ce labour.
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 28/12/2005 21:18:25
n°26844R4 - lamelles |
 Salut à tous,  sur le morceau de gauche il me semble que cela pourrait être une lamelle débitée par pression. Si c'est le cas, cela vous donne une datation se rapportant à la période Néolithique.
A+
Gigi
|
|
| |
