Auteur : JCT le 21/11/2007 19:29:09
n°60022R0 - burin ?? |
[323] Bonjour,
J'ai trouvé, dans des lieux et dans des silex différents, plusieurs outils de forme semblable. La forme ressemble plutôt à l'extrémité d'un ciseau à bois.
Avez-vous déja rencontré de tels outils ?
Comment les définir ?
Merci de votre aide,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 21/11/2007 19:30:12
n°60022R1 - 2nd |
|
| |
Auteur : JCT le 21/11/2007 19:31:32
n°60022R2 - 3ème |
|
| |
Auteur : JCT le 21/11/2007 19:36:16
n°60022R3 - en grès |
[323] Et même un autre en grès si celui-là est vraiment un outil.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 18/02/2008 12:22:03
n°60022R4 - un autre |
[323] Bonjour,
pour relancer un message qui n'a pas eu de succés, un autre dans le même style. Ce pourrait aussi être un couteau, les bords sont bien tranchants et comme neufs.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : olive33 le 18/02/2008 14:38:58
n°60022R5 - Salut |
 Personne ne s'y colle, donc je vais donner mon avis, mis à part R4 où tu as une jolie lamelle, le reste ne m'inspire pas beaucoup peut être une coche en R0, en tout cas je n'y vois pas véritablement d'outil fini ni de burin, mais plutôt un ensmeble d'éclats où déchets de taille. Sorry.
Oliv
|
|
| |
Auteur : JCT le 18/02/2008 18:58:21
n°60022R6 - oui mais |
[323] Merci olive,
Pour être honnête, c'est ce que m'a déjà dit un archéologue spécialiste du lithique.
Mais je suis un peu…, disons tenace.
Je rencontre plusieurs fois cette configuration qui semble avoir été pré programmée au niveau de l’extrémité avec un angle tranchant comme pour un ciseau à bois. J’ai l’impression qu’il y a eu une préparation volontaire pour obtenir ce biseau. Alors je me demande si d’autres ont rencontré cette forme…
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : james33 le 18/02/2008 19:22:35
n°60022R7 - ... |
 Bonjour JCT,
Je suis sûr d'avoir rencontré cela un certain nombre de fois dans le 78, mais sans doute laissés sur place faute d'une typologie 'homoguée' ! Par contre dans le 33 nord, cela ne me rappelle rien ...
Un jour ... un jour ... je repasserai dans les boites d'archivage de la période '78', qui, bien qu'en ramassage selectif contiennent pas mal, car, à la lumière de tout ce que j'ai appris sur ce forum depuis quelques années, je pense que je faire des découvertes !
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 18/02/2008 21:55:39
n°60022R8 - Outil |
[1219]
Bonsoir JCT,
J'ai le même (R1) il a en plus 2 coches et de la retouche (ou de l'usure?). Armature de flêche tranchante était une hypothèse que je retenais sans trop y croire.
C'est à mon avis un outil à part entière ,effectivement , il n'est pas identifié dans les typologies habituelles.
En R6 , le tranchant est extrèmement efficace (ces types de lamelles) sur tout le pourtour . (J'ai le type en silex blond) ,Je pense déja à une percution indirecte (le bulbe étant souvent très fin) ces biseaux de même angle , outil de même dimension et tranchant d'une grande efficacité ne sont pas le fruit du hasard.(outil composite)
(Puisque c'est reproductible en +)
Ton R3 est un simple éclat en grès lustré
Quand à la R0 j'ai aussi la même en silex blond.
(J'ai un PB de numérisation)
Cordialament,
Ovny
|
|
| |
Auteur : JCT le 20/02/2008 10:16:20
n°60022R9 - Ã James 33 |
[323] Bonjour James,
Seul R3 est du 78 et je n'écarte pas tout à fait la possibilité que la forme soit due à un clivage naturel du grès.
Les autres viennent du 60. D'après les ensembles trouvés, R6 serait probablement de l'épipaléo et les autres néo (Cerny, Chasséen). Eventuellement méso pour R1. Je dois avoir quelques autres pièces du même style. Ce qui est assez spécifique c'est l'angle et la largeur volontairement réduite. Tous sont tranchants et sans retouches (sauf les cassures évidemment).
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : Ovny le 20/02/2008 13:11:22
n°60022R10 - Objet |
[1219]
Bonjour à tous,
Comme convenu,
@+
|
|
| |
