Auteur : migrateur  le 11/08/2011 19:49:10
n°98089R0 - Est-ce une fibule ? |
[1666] 
Trouvée ce jour, pratiquement solitaire et dans un champ immense, cette... fibule?!... Ø23mm, largeur maxi 4mm, en bronze... étamé ou argenté et avec comme une coulure d'émail 
Pouvez-vous m'en dire plus ? 
Merci d'avance...
La face:
|
|
| |
Auteur : migrateur le 11/08/2011 19:50:09
n°98089R1 - suite... |
|
| |
Auteur : migrateur le 11/08/2011 19:51:05
n°98089R2 - suite... |
|
| |
Auteur : castor le 11/08/2011 20:38:41
n°98089R3 - ........... |
|
| |
Auteur : migrateur le 11/08/2011 22:01:35
n°98089R4 - .............. |
|
| |
Auteur : priio le 12/08/2011 00:01:29
n°98089R5 - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| |
Auteur : archeoplus le 21/03/2020 15:27:17
n°98089R6 - , |
[1945] Bonjour Migrateur,
Méro ? Caro ?
Je dirai pile entre les deux, autrement dit, une fibule de transition entre les deux époques, parce que rien ne changeait fondamentalement dans l'artisanat, le style et les habitudes le jour où on changeait de dynastie... Les fibules circulaires en bronze sont plutôt carolingiennes, la gravure semble mérovingienne, les attaches à l'arrière aussi (sur les fibules carolingiennes, c'est un peu différent, et les attaches sont ordinairement de simples lamelles de cuivre soudées, alors que ces attaches restent massives sur ton exemplaire.
Ta fibule est 'creuse dessous', un procédé permettant de donner une impression de massivité, alors que le bronze est économisé. Cela se rencontre sur les plaques-boucles de la fin de la période mérovingienne (L'Histoire en Boucles, MR 30). Pour le motif, c'est difficile d'être affirmatif,mais Priio a sans doute raison.
Donc, fibule de la fin du VIIème ou du début du VIIIème siècle, très probablement.
|
|
| |
Auteur : migrateur le 21/03/2020 16:04:17
n°98089R7 - Merci... |
[1666] ... pour cette réponse qui éclaire un peu plus l'identification de cette fibule...
affaire classée.
@+
|
|
| |
ne sont pas tous en vacances...
Salut Migrateur!