FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Bague en or ! époque ? Bague en or ! époque ?  

cliquez ici

Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 20:19:05
139357R20 - ...
Il te faudra juste un peu de patience... Je travail demain (2 jrs par semaine, c'est supportable ).


 
Auteur : Vincent le 01/04/2020 20:33:49
139357R21 - .
Il travaille demain....
 
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 21:27:43
139357R22 - ..
Si monsieur !!!!

De toute façon, je n'avais pu de Ricard !!!!!
J'ai le droit d'en acheter ???

3 bouteilles et 1 paquet de couche pour le bébé !!!!

Un ? Pascalusdudix n'a pu de bébé ????

Et les graines pour flamant rose ??? C'est pas possible ??? C'est vital !!!!


 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:53:53
139357R23 - ..


Voici les photos pour Farfadeo.
J'ai eu un peu de mal à trouver un 'nanophotographe' .

La bague est positionnée contre un carton troué...

Éclairage avec un téléphone portable, dans une pièce sombre.

C'est assez 'lunaire' comme photo.

d'avance si ces photos te permettent d'identifier la pierre !!!!!




 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:54:32
139357R24 - ...

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:55:02
139357R25 - ..

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:55:35
139357R26 - ..

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:56:17
139357R27 - ..

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:57:06
139357R28 - ..

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 20:59:16
139357R29 - ..

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 21:02:03
139357R30 - ..

 
Auteur : farfadeo le 02/04/2020 21:39:53
139357R31 - pierre
pascal , merci pour tes nouvelles photos, c'est très dur de se rendre rendre compte ....tes photos sont pas très top ...mais je pige pas trop les zonages de couleurs en R25, les dégradés???? .....jamais vu ça sur une gemme....peut être est-ce du à la photo...mais je doute.
Bref sinon on retrouve encore ce coté un peu bleuté mauve......je serai tenté de te dire de part cette couleur......améthyste ou saphir.....sertir une améthyste là !!!aussi petite...sur un si joli ouvrage ...je doute...donc plutot saphir ....mais pas de bonne qualité..... si c'est effectivement ça !!
Mais comme je te l'ai dit plus haut en R25 , il y a quelque chose qui cloche !!!!
Attends d'autres avis...

 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:01:16
139357R32 - ..


Farfadeo.

J'ai essayé de faire au mieux, mais ce n'est pas évident.

Je pense que la pierre est cassée.

Je suis d'accord avec toi... le R25 est étrange ???

Je n'ai pas prévu de l'apporter à un bijoutier (pas en ce moment ) car la bague n'est pas beaucoup tordue, mais à ton avis, ce genre d'expertise est-il pertinent ????
et possible ?

encore pour ton implication !!!


 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:09:25
139357R33 - ..
Pour la couleur, entre l’améthyste et le saphir, c'est clairement l'améthyste (juste entre ces deux choix)

Je ne sais pas s'il existe des bijoux de la période mérovingienne composés d'améthyste ???

Avis aux amateurs !!!!!

Pour info, la bague est particulièrement bien conservée car elle a été trouvé dans un champ argileux.

Encore
 
Auteur : archeoplus le 02/04/2020 22:13:37
139357R34 - ,
[1945] Bonsoir Pascal.
Comme Farfadéo, je suis perplexe. Les photos en R9 donnent une impression étrange. On dirait qu'un saphir a été recouvert d'une mince couche protectrice transparente, peut-être de verre, et que c'est cette couche, et non la pierre, qui est cassée.
Mais à ce stade, les photos...



 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:25:36
139357R35 - ...


Bonsoir Archeoplus,

Quand la bagues est sortie de terre, j'avais l'impression que la pierre était simplement noir, sans être translucide !!!!
Je n'ose pas toucher (gratter la surface de la pierre), j'envisage donc la piste du bijoutier..

Encore un grand !!!!
 
Auteur : farfadeo le 02/04/2020 22:28:45
139357R36 - gemmologue
, si tu veux voir un bon spécialiste , c'est un gemmologue !!! pas un bijoutier...., le bijoutier te certifiera que c'est bien de l'or...a 22 carats....voir juste au dessus 22,5......, j'en mets ma main a couper !!!
Pour ce qui est de la gemme , ce sera des suppositions en fonction de son savoir faire ....mais surtout de son expérience......dans le domaine des gemmes......et aussi ,si il a l'équipement de contrôle nécessaire....
Bien souvent un bonne loupe par 10 et 25 peut faire la différence......pas besoin d'aller au delà.
Je pencherai plus pour un saphir.....ce coté un peu noir en apparence qui se transforme en bleu à la lumière.....
Une améthyste a rarement se coté noirâtre... même pour les boliviennes bien foncées.....
c'est mon avis
 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:30:36
139357R37 - ..
Je pense que dans sa conception, cette bague est réalisée pour être mise en valeur et pour laisser passer la lumière par le dessous.. pierre translucide !!!!

Bon je vais au dodo !!!


Bonne nuit !!!!!
 
Auteur : pascalusdudix le 02/04/2020 22:36:00
139357R38 - ..
olala !!!

Trouvé un gemmologue dans ma cambrousse !!!!

Il y a deux ans, j'ai fais 200 km pour trouvé oculiste... Alors un ' gemmologue' !!

Je vais la remettre dans la BAM !!!

Encore un très grand

A suivre !!!!!
 
Auteur : farfadeo le 02/04/2020 22:36:00
139357R39 - remplissage...verre au plomb
, comme le souligne Achéoplus, les saphirs peuvent etre remplis de verre au plomb...cobalt.....
Mais c'est une technologie très récente.... qui n'existait pas encore a l'époque de ta bague, ou on chauffait seulement le saphir pour lui donner cette couleur bleu un peu uniforme.
Mais je pige toujours pas ce couac en R25

 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.