Auteur : pascalusdudix le 31/03/2020 18:21:41
n°139357R0 - Bague en or ! époque ? |
à tous,
Voici une bague en or, trouvée dans le 10...
Poids 4,4 gr.
Aucune idée de l'époque, mais je pense ancienne.
Fibule du I er siècle trouvée à 10 mètres !!!
d'avance pour vos commentaires.
Si ce style vous évoque une période.
|
|
|
Auteur : pascalusdudix le 31/03/2020 18:22:14
n°139357R1 - .. |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 31/03/2020 18:22:46
n°139357R2 - .. |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 31/03/2020 18:33:57
n°139357R3 - ... |
Ici, les gens jettent n'importe quoi !!!
|
|
|
Auteur : Vaevictis le 31/03/2020 18:41:23
n°139357R4 - Joli :))) |
Coucou Pascal ,
Je crois que je vais déménager dans l'Aube moi , c 'est fou ce que vous sortez tous la trop régulièrement .!!
Superbe bagouze , elle est sans aucun doute en corrélation avec la fibule trouvé à 10 m au vue du systeme sous la pierre et d attache de celle ci .
Belle trouvaille en tout cas !
++VAe
|
|
|
Auteur : Joël13 le 31/03/2020 19:24:03
n°139357R5 - Bague or |
[1863]
Pascal,
Superbissime trouvaille ! Comme tu le sais, c'est toujours très difficile de dater précisément une bague, je n'y connais pas grand chose, mais après comparaison avec des bagues en or vues sur le net, je propose : époque médiévale.
J'ajoute que le fait qu'elle ait été fortuitée non loin d'une fibule du Ier siècle ne veut pas dire qu'elle soit de la même époque.
Félicitations pour ce sauvetage.
Amicalement.
Joël
|
|
|
Auteur : farfadeo le 31/03/2020 20:03:17
n°139357R6 - arrrghhh |
|
|
Auteur : farfadeo le 31/03/2020 20:07:13
n°139357R7 - en R0 |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 31/03/2020 23:02:23
n°139357R8 - .. |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 13:41:32
n°139357R9 - .. |
Comme convenu, voici d'autres photos....
d'avance pour vos avis
|
|
|
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 13:42:06
n°139357R10 - .. |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 13:42:48
n°139357R11 - .. |
|
|
Auteur : Vincent le 01/04/2020 14:04:25
n°139357R12 - . |
pascalusdudix,
Très chouette trouvaille !!!
Pour moi, je la situerait vers le 16-17ème siècle !
Étant au travail, je n'est pas ma doc avec moi, mais ce soir je regarde !
Amicalement
|
|
|
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 14:14:14
n°139357R13 - .. |
|
|
Auteur : Vincent le 01/04/2020 14:14:31
n°139357R14 - . |
Éventuellement 14-15 ème !
|
|
|
Auteur : archeoplus le 01/04/2020 15:24:15
n°139357R15 - , |
[1945] Bonjour Pascalus.
Très difficile d'être affirmatif, mais je la verrais un peu plus ancienne encore.
La bâte du chaton, en hauteur, est faite d'une feuille d'or enroulée, comportant quatre languettes qui forment les griffes retenant la pierre. Ces quatre griffes sont distinctes de celles qui supportent le chaton et le surélèvent. Il semblerait que l'on soit plutôt dans le haut Moyen Âge ou la période romane. On peut retrouver des similitudes avec certaines bagues byzantines ou mérovingiennes (VIème/VIIIème siècle), ou encore romanes, comme la bague du XIème siècle du trésor de la cathédrale de Mayence. Elle pourrait bien être un peu moins ancienne, mais les chatons surélevés, cela fait quand même assez mérovingien.
|
|
|
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 15:28:06
n°139357R16 - .. |
|
|
Auteur : farfadeo le 01/04/2020 19:23:00
n°139357R17 - bague |
|
|
Auteur : pascalusdudix le 01/04/2020 19:48:48
n°139357R18 - .. |
|
|
Auteur : farfadeo le 01/04/2020 20:13:11
n°139357R19 - .... |
|
|